Ăn urmĂŁ cu câteva ore, Âşeful campaniei electorale a PD-L Gorj, Ionel ManĂžog a fost implicat ĂŽntr-un teribil accident rutier. Potrivit martorilor, se pare cĂŁ acesta a intrat ĂŽn plin ĂŽntr-o ambulanÞã care circula regulamentar. Ăn urma impactului violent, pacientul aflat ĂŽn ambulanÞã a decedat, iar alĂži patru oameni au fost grav rĂŁniĂži. Accidentul s-a petrecut pe DN 67, ĂŽntre localitĂŁĂžile Ciuperceni Âşi Calnic.

 

 

http://www.videonews.ro/action/viewvideo/3...in-o-ambulanta/

ce mi-a placut de baba, "parca zbura", cred ca efectua un zbor la joasa inaltime, era in campanie si survola zona la joasa inaltime sa nu poata fi detectat :)

ce rapid s-au mobilizat cei doi care au venit sa rezolve ceasurile din bord

Pariu ca se musamalizeaza ??? Si as fi curios ce vor pati cei care au spart bordul si au tras acul de la viteza jos , cred ca erau sepepeiiiii :)

Nu am nicio indoiala ca cel care a provocat acidentul nu va pati nimic.

 

Ce comic se exprima tipul cu mustata: "beamw-ul"

Nu am nicio indoiala ca cel care a provocat acidentul nu va pati nimic.

 

Ce comic se exprima tipul cu mustata: "beamw-ul"

Mai comica a fost baba...

L-au ajuns blestemele pe Mantog. A scapat el de bratul lung al legii, dar nu si de cel al lui Dumnezeu. Pacat ca a murit un om nevinovat. I-au luat mai demult permisul pentru viteza, a contestat in instanta si surpriza: judecatorul care a judecat dosarul a fost chiar doamna Mantog, sotia. Bineinteles ca i-a dat castig de cauza. Un delicvent.

Edited November 24, 200916 yr by MihaiC

200 - 220 , basme .

pai si 100 daca era... sunt aceleasi urmari... mai conteaza viteza?

Si as fi curios ce vor pati cei care au spart bordul si au tras acul de la viteza jos

:) nimic

ba da ce gura ai mai MAS,

Cititi aici si minunati-va

http://www.romanialibera.ro/a171050/mantog...-din-culpa.html

 

Tipa aia de la medicina legala e cumparata gata, uite aici declaratie de om nebun..

" Rezultatul necropsiei arata clar ca infarctul este cauza decesului. Avea capul spart, dar nu exista nici o legatura intre deces si accident; de asemenea, mai prezinta niste coaste rupte, dar nu are legatura cu decesul. Nu am gasit sange in plamani. Moartea s-a produs in urma unui infarct, la 20 de minute dupa ce a fost adus la Urgente"

Numai ca nu a ajuns ambulanta la timp si tot e circumstanta agravanta.. cum poate sa zica asa ceva ? chiar asa pe fata?

Mda.... mie scarba...

 

Observati ca nu se spune nimic de viteza. Cu toate ca la orice tamponare banala, prima preocupare a militiei este viteza, se pare ca acum accidentul s-a produs datorita depasirii neregulamentare... Normal... scapi mai usor asa: in loc de omor calificat (cum ar iesi daca s-ar calcula viteza de deplasare a lui), va iesi cu omor prin imprudenta sau mai stiu eu ce (la chestiile astea rog colegii de pe forum care au legatura cu avocatura sa se pronunte si sa ma corecteze)

 

Ma indoiesc ca un accident de circulatie vreodata, normal, fara intentia de a ucide, ar putea fi incadrat vreodata la omor calificat, nici macar la omor. Toate sunt la categoria "din culpa".

 

ba da ce gura ai mai MAS,

Cititi aici si minunati-va

http://www.romanialibera.ro/a171050/mantog...-din-culpa.html

 

Tipa aia de la medicina legala e cumparata gata, uite aici declaratie de om nebun..

" Rezultatul necropsiei arata clar ca infarctul este cauza decesului. Avea capul spart, dar nu exista nici o legatura intre deces si accident; de asemenea, mai prezinta niste coaste rupte, dar nu are legatura cu decesul. Nu am gasit sange in plamani. Moartea s-a produs in urma unui infarct, la 20 de minute dupa ce a fost adus la Urgente"

Numai ca nu a ajuns ambulanta la timp si tot e circumstanta agravanta.. cum poate sa zica asa ceva ? chiar asa pe fata?

 

Oameni buni, totusi, medicina legala e o stiinta, se pot face expertize independente, nu te poti juca chiar asa usor. Nu spun ca omul ala a murit din cauze naturale, dar nu porniti de la ideea ca totul e manipulat. Omul ala era intr-o salvare, deci clar avea deja ceva probleme majore. Cap spart si coaste rupte, nu te omoara, un infarct, cu siguranta da.

eu nu sunt vreun expert, totusi daca omul ala avea infract si din cauza accidentului a ajuns mai tarziu la spital zic ca sigur accidentul a "ajutat" decesul.

Si mai cred ca in timpul unui infarct mai suferi socuri gen coaste rupte si lovitura la cap nici alea nu cred ca ajuta...

Expertiza independeta la ML la noi ? eu nu stiu nici un cabinet privat de anatomo- patologie, poate exista totusi ...

Sa scrie la Doctor G, poate studiaza cazul :)

cam prea mare viteza in localitate....200-220km/h ala stie ce inseamna 200km/h?

Cine zice ca mergea cu 200 e un inconstient. Pai voi stiti cum arata masina aia daca mergea cu 200? Nu mai vorbiti aiurea.

 

Bine, acum baba dochia si ghita bagaretu normal ca stiau cu ce viteza mergea.

 

Nu ii tin partea pd-l-istului, insa nici sa o dam aiurea in povesti.

ce 200km/h ??

 

pe drumu ala daca mergi cu 60 ti se pare ca zbori. Si sa nu mai vorbim, ca nici nu poti controla masina pe ulita aia daca mergi cu 200, sau peste 200 cum spuneau aia :)

Nici daca ar fi drum drept nu ar atinge 200km/h.....

Edited December 23, 200916 yr by touring_boy

e60-u nu ar atinge 200??? pe drum drept???

Am condus eu pe dn (noaptea) intre localitati cu 180 , pasager in dreapta la 200 intr-un sat (tot noaptea) si astea cu 140 , 160 daca te grabesti , sunt floare la ureche pt. o masina cat de cat normala , si cu cateva sute de metrii de drum drept.

Esential este sa stii drumul pe dinafara , fiecare crapatura sa i-o cunosti.

Edited December 23, 200916 yr by Billy M

e60-u nu ar atinge 200??? pe drum drept???

Ce distanta era dintre Ciuperceni si Calnic?

Nu mai era nimeni pe sosea ca a atins 200km/h?