cristisad

pai eram in centru orasului si aveam sens giratoriu in fata , trebuia sa si franam din timp

acum o da-ti in TURBO . LOOOOOOOOOOOOOL. Nu-mi plac masinile turboooooooo. e46 nu e turbo, e masina curata, nu fake, ca astea cu turbo))

vara a fost cursa, pe o distanta de 350metri, am atins cred 70km/h maxim si eram cam egali, doar eu eram putin cu botul in fata. Dar vreau sa mentionez ca nu trageam tare din treapta 1, ca am un joc in ambreiaj, mai exact un disc cica e descentrat si patineaza daca dau tare. dar pe autodata vei vedea ca nici macar laguna 2.0 116cai nu face suta mai rapid daca al meu 1.8 116 cai. deci testate corect la liniuta, nici laguna 2.0 nu e mai rapida.

nu imprumuta niciunul, sunt mari bulangii. l-am rugat pe unul care vindea e39, sa-mi dea putin sa testez si n-a vrut. Zgarciti romanasii, nu dau nimic. de aia am sfarsit ca un trist pe forum sa laud doar e46 )))))))))))))))))))))))))))))))))) dar am auzit ca e90 e mai stabil pe sosea

atata timp cat eram in centru orasului, iti dai seama ca nu aveam cum sa-i dau nici 6000rpm si nici unde sa faci avans. Dar la drum lung, cand ii dadeam 5000rpm, nu statea masina in fata mea, stai lejer. maturam cu orice laguna si logan Eu v-am zis, luam o bucata laguna 106 cai , un loganel 100cai si a mea 316i 116cai pe traseul special Bacau - Piatra Neamt, printre tiruri si altele. BAT PARIU pe masinile voastre scumppe, ca al meu e46 le lasa in spate lejer si va iau masinile apoi si vi le vand ca sa mai iau cateva bucati de e46 N-ai cum matematic cu 1.6 sa bati 1.8 bmw pe traseul Bacau Piatra Neamt, ma intelegi ?))))))))) daca stii matematica, nu ma poti contrazice si va mai dau o veste rea, pe autodata , bmwul meu scoate suta mai rapid decat 1.9 tdi de pe audi a4. deci v-am zis totul despre ce va face loganul la o cursa pana la Neamt cu 316i incredibil, sunt pe bmwclub si ma contrazic cu 3 loganisti )))

era in oras treaba, in centru, n-aveai unde sa mergi cu 5000rpm sau sa faci 2km avans. intelegi? era o distanta de 350metri ma eu stiu sa schimb treptele, dar nu schimbam la 5000rpm, ca nu aveam nevoie, intelegi? dar la liniute ai nevoie de 5000rpm din treapta 1, iar eu nu stiam asta si eram si in oras , pe centru. Unde naiba facea el avans 2 km in centru orasului?

va inteleg ca sunteti fani dacia, dar mergeti pe forum dacia ))) Loganul niciodata nu va fi peste bmw

stii care-i vestea proasta, cosmine, eu nu schimbam la 5000rpm pe vremea aia, schimbam la 3000.ma intelegi tu, la vremea aia nu cunosteam masina si parca chiar tu mi-ai spus ca se schimba la 5000rpm pentru cuplu maxim. eu venisem de pe un seat diesel. Iti zic am mers mult cu e46 , nu sta loganul ala al tau , n-are nicio sansa si vreau sa-ti readuc aminte, drumurile in Romania nu sunt drepte )). Acum sa fim seriosi cosmin, sper ca nu crezi ca un logan 1.6 de la bacau la piatra neamt, lasa in spate 1.8 bmw 116 cai )) oricat de usor ar fi loganelul

stai linitit ca cu 3.0l in bucaleu, nu te bucuri nici macar 20% fata de ala care sta la bacau cu un ford. Lasa-ma cu 3 litri si cu bucaleul tau))). Pana a-mi spune mie de e46 ca e un cazan, o epava , nu uita ca in bucaleu nici cu bicla nu te poti da si tu imi spui de masini si de 3 litri motor ))))))))) bai baiatule0)

pai se discuta mai mult de alea, ca cand crapa, faci un credit la banca))) o fi e46 banal, dar nici celelalte nu-s supercaruri

Deci aici nu se lauda masini. aici sunt doar invidiosi si mari piloti cu motoare mari , nu amarate de e46. BAAA numa bogati pe forumul asta de la afk pana la Mircea )) eu laud marca bmw si modelul e46, ce e asa rau)) aveti voi ceva mai bun? ce ? e90 care crapa in drum? sau masini de 50.000))). cum sa dai 50.000 pe un fier)))

din topicul deschis n-ai inteles nimic si vii si ma futi la cap ca am mers prea putin cu masina))). vai de curul tau . i-ati o viata

cu discutii de astea mergi pe forum bucuresti, nu pe bmwclub. discutiile astea sunt inutile, n-au ce cauta pe bmwclub.

Hai ca suneteti niste prosti astia afk ,mircea si care ma mai futeti la cap. Am laudat modelul e46 si tractiunea spate, adica marca BMW. Daca voi sunteti batuti in cap si credeti ca ma laud cu masina mea, sunteti prosti de bubuiti, mergeti pe forum dacia. Eu laud aici marca bmw, pentru ca sunt pe forumul bmw si asta ii va ajuta si pe cei noi veniti sa isi ia un e46, pentru ca e un model exceptional. Daca voi suneti prosti de romani si ma futeti la cap de 2 zile, ca eu ma laud cu 316i al meu, sunteti nebuni de legat. Vreau sa intelegeti romanasilor, masina o am de 2 ani jumate, nu am cu ce sa ma laud, nu mi-am luat-o ieri, are 16ani si e o ieftineala. CEEA CE AM LAUDAT EU este marca bmw, tractiunea SPATE in special si cel mai important modelul e46 destul de reusit si exceptional fata de multe alte masini de azi. Binanteles ca multi romanasi de pe forum,inchisi la minte, n-au inteles nimic si m-au atacat ca ma laud cu al meu e46 316i, ca am cea mai spectaculoasa masina ca un cls, dar nu ati inteles nimic, ca suneti romani prosti. Am laudat e46, pentru cei noi veniti,dar si pentru cei ce au avut e46 si stiu ce vorbesc. Nu mai veniti sa-mi spuneti ca aveti masini mai rapide, ca sunteti schumacheri, ca bla bla bla, eu am laudat inginerii bmw, pentru ce au facut din e46. Pentru ca sunt pe bmwclub.

unde m-am dat eu zmeu ma caisa?))) si cand am zis ca mi-e frica sa ma dau cu ea in oras? daca eu zic ca nu m-as da prin jegul ala de bucale cu bmwul meu zi de zi, asta inseamna ca mi-e frica sa ma dau din oras? ba cum le inventati, ca un romanas expirat. nu baga cuvinte de la tine, ca nu merge asa.

zi-le multora de pe aici, ca zic ca loganul matura cu e46

mars cu dacia ta logan de 150cai pe dacia forum Esti un trist, ti-ai luat un jaf de alta marca de 20.000 euro, dar ai cont pe bmwclub. Vii aici si-mi spui ca un logan 1.5 de 100cai matura cu 1.8 116 cai , care e imposibil dpdv matematic. iar acum ma futi la cap cu masina ta de 20.000 ca e mai rapida. zdreanta penala mai esti. Ai intrat aici , tu un mare pilot, cum loganul e mai rapid si cu masina ta de acasa de 20.000euro. Tu asa compari o masina reusita? ca e mai rapida?)))))))))) boule care esti

ti-am mai zis nu le ai cu masinile. sa vii aici sa spui ca logan 1.4 bate oriunde , inclusiv pe viraje un e46 1.8 116 cai , tre sa fii dus cu pluta. Vezi tu , tu ai gandire de romanas, dar nu folosesti putin creierul. Nu poti bate cu 1.4 un motor 1.8 , e matematica pura, lasa creierul ala al tau de romans deoparte. A mai fost discutia asta pe forum, mai era unul care spunea ca loganul lui bate un 316 si l-au convins toti ca nu, pentru ca: -demarajul e altul la tractiune spate, dar tu esti prea prost ca sa intelegi asta -pentru ca cuplu de la un bmw e net superior fata de loganul tau pisat - pentru ca pe viraje bmwul sta tapan datorita si tractiunii spate, pe cand loganul tau se rastoarna A fost discutat subiectul asta, stau si imi pierd timpul. Nu -mi mai tranti de pe youtube logan vs 316i nfl pe un aeroport. stii care e diferenta intre 316i fl si nfl? n-o stii, ca ai logan. SI mai mult, sa ajungi sa compari logan cu bmw, tre sa fii dus cu capul lejeeeer. o masina de 30.000 vs o masina de 7000 cand erau noi.. bai putoi de copchil, tu compari masina ta 1.4 de 75 cai cu 1.8 de 116 cai, bai iesi de aici de pe forum bai pisorcosule Stii cat de slab este 316i ? afla de pe autodata ca e mai rapid ca un audi a4 1.9 tdi 116cai si vii tu cu tigaia ta de logan 1.4 cum ii faci tu pe toti .Cum sta a4 si 316i pe viraje, n-o sa stea rabla ta de logan niciodata.. mars pe dacia forum Iesi de pe forum , ca n-ai nicio treaba cu masinile. Sa aduci tu in discutie logan vs bmw, copchil dement MARS PE DACIA FORUM

sa bagi un e46 vechi de 16ani, in cea mai aglomerata capitala din Europa si s-o futi zi de zi acolo, in traficul ala cu treapta 1 si 2, cred si eu ca crapa. Cum sa fie fiabila una de 16ani, bagand-o si in cele mai groaznice conditii : BUCALEU oras pateu cu un bmw mai nou, normal ca va crapa mai greu in Bucale. Totusi Bucale iti fute orice masina mai devreme sau mai tarziu.

Pai topicul acelui ghinionist ,m-a determinat sa fac un topic nou cu cel mai norocos ))) Pai de asta am si facut topicul, ca l-am vazut pe ala plangandu-se , el fiind un incepator care abia si-a luat masina)) , una rupta in 2 de la vreun samsar si m-a determinat sa fac si eu un topic exact opus lui))

Rwd e si pe formula 1 deci lasa ma cu iarna ta si cu mersul la munte si cu toti inzapezitii de la protv pe valea prahovei cu tot cu masinile lor 4x4 F1 folosesc rwd,nu awd sau tractiune fata Ba tu stii ce motor are 316 de zici ca il bate loganul pe orice traseu? Esti dus cu capul Daca tot ai logan ce cauti aici?)))) tucare ai condus masini noi si cunosti m5 ,dar conduci logan.iesi ba de pe forum si mergi la dacia Doresc sa l scoateti pe asta cu dacia lui 1.4 care face pe oricine cu 1.8 116 cai pe orice traseu.baaaaa tu in viraje te rastorni cu loganul,habar n ai ce i aia tractiune spate. Ai condus o tura e46 vecinului si gata ))) . Camd vei fi posesor de e46 mai vorbim. Auzi la el loganul1.4 cu ce vine el aici,schumacher de romania Inca un romanas cu capul ,un schumacher,care spune ca loganul lui e mai bun)))) baaaa oligofrenule Si crezi ca m5 nu e afectat cand are 4x4? Habar n ai de noul m5 nimic. Noul m5 eprimul cu 4x4 dar au fost fortati sa o faca,pt a cobora sub 3,5 secunde si nu puteau decat cu 4x4. Normal ca dinamica e afectata avand 4x4 dar au scos cifre mai bune fata de precedentul,chiar daca pe viraje nu va sta ca f10 m5 Baaa avem un nou schumacher ,il cheama mikeonline are dacia logan 1.4 si face pe oricine cu bmw 1.8 motor pe oricetraseu. Astia cu vw nu mai zic . Baaaa loganul e raliu

Pai cred si eu sa bagi un e46 prin bucale zilnic si sa faci si 35.000 pe an,pai nicio masina nu tine)) Bucale e oras de uzura,de rupt masini))) moral si mecanic E46 e nemtesc se simte mai bine pe autostrazile nemtilor,unde respira)) In romanica,mai ales bucale,ucizi orice masina ,mai putin astea mai noi ce n au uzura

Mike stai jos, logan 1.5 e o epava pe langa e46. Cum sa zici ma asa ceva,ca loganul da flashuru cui? Ma baietas nu ai condus e46 si tu imi zici mie povestioare cum ca loganul da ce?)) Moul m5 nu l cunosti deloc. M5 nu are 4x4. Are punte spate si daca ai nevoie activezi 4x4 adica pt zapada si altele. Pe circuit 4x4 e ineficient,tot rwd e mai bun ,de aia are m5 4x4 , are doar puntea spate activata rwd si daca vrei activezi 4x4 ca sa ai demaraj mai bun ,dar pe viraje ,pe circuit,clar ca tractiunea spate se foloseste. Mai invata,mor de romanasii care vin ei cu loganul lor ca da flashuri))))) Am mers 2 ani juma si n a fost masina sa mi stea in fata cu motor pana in 2 litri si vii tu cu loganul 1.5 cu povestea loganului)) Nu vreti sa intelegeti,pe circuit rwd se foloseste,ca la f1, de aceea rwd e cel mai bun

Da,dar e bmw si mai costa si cat un apartament un x1. Plus sa compari un bmw cu un alt bmw nu e corect. Eu le comparam cu cele non premium. Normal ca x1 nou e masinuca faina ,dar tot bmw este,nu e ford sau altele,tot inginerii bmw au facut o Aici nu vorbim nici de raliuri ,nici de cat de tare intri intr un viraj,aici doar vorbim de faptul ca tractiunea spate e net superioara pt ca ofera tinuta de drum mai buna. Vreau sa te anunt ca seria 3 si seria 5 au iesit cele mai bune din clasa , asa cum si top gear afirma, de la e46 si pana la f30 au iesit toate cele mai bune din clasa si bineanteles ca se refereaua la tinuta de drum Am zis totul Revistele,jurnalistii au spus o mereu ca seria 3 si 5 sunt imbatabile in clasa lor si sunt datorita tractiunii spate in primul rand

Eu zic sa facem o petitie pt producatorii de masini non premium sa studieze e46 prin felul cum arata si sa ia lectii de la o masina veche de 16 ani,apoi sa dea o tura cu ea sa vada cum te unge la sufletel cand auzi transmisia pe sub masina si vuietul de pe spate a transmisiei la viteze mici si cat de bine sta pe sosea si viraje))) si cum simti ridurile soselei in volan , o opera inginereasca facuta pentru sofer,nu degeaba bordul e imdreptat spre sofer. Vedeti voi pana si la astea noi nom premium bordul e mai mult indreptat spre nevasta, ca placerea soferului e inexistenta. Cei de la bmw mereu s au laudat ca fac masini pentru sofer doar pt el