My link

Ce descrieri au si redactorii astia de ziare de te tot miri de pe unde is.La ei orice masina marca BMW ii bolid, oare la un porsche sau la un aventador cum i-ar zice avion cu reactie UFO?

Edited September 20, 201115 yr by skorpyon

My link

Ce descrieri au si redactorii astia de ziare de te tot miri de pe unde is.La ei orice masina marca BMW ii bolid, oare la un porsche sau la un aventador cum i-ar zice avion cu reactie UFO?

 

Ar fi culmea sa fie vorba si de un 316i. Asta pe langa faptul ca e un e36 compact.

imi place de ala care a zis ca sa se puna limita la x ani de cand ai permis sa ai voie sa conduci pana in 80cp ) tare asta=)) ala cu 80 cp nu ajunge la 100km\h ) masina la 80cp nu mai are 1500kg are 1000 kg ).Sunt oameni care au murit ca a dat unu cu scuteru peste ei.Nu conteaza masina conteaza soferul:-j creierul e mic viteza e mare:) experieta e ZERO.

Doamne ce "bolid" :brr: si nici nu vreau sa ma gandesc ce "smecher" avea o asa masina "puternica". Astia de la Realitatea in ce tara traiesc? :poke: Petreee!!

Voi chiar nu v-ati dat seama ca redactorii astia sunt pusi de catre cei mai mari,sa spuna ca bmw -indiferent de model,stare,motor- este bolid,iar cei de la volan sunt smecheri? Si uitati-va,ca nu e primul articol in care "un smecher a lovit cu un bolid"; daca va uitati la rubrica "accidente" veti vedea ca sunt zeci de astfel de articole preluate -culmea- de la 2,maxim 3 portale de stiri...mai mult,daca le citim vom constata ca sunt aproape identice(parca ar fi copiate),unde cuvintele "smecher" si "bolid" nu lipsesc de niciunde,si binenteles subiectul rau-famat este...normal,BMW!!! Oare sa dea ordin vreun baron de sus pt a denigra aceata marca datorita faptului ca majoritatea se inscriu la vecinii bulgari si astfel se evita plata taxei,iar baronul/baronii nu prea accepta acest lucru?

In alta ordine de idei,ma intreb,oare nici-un redactor din toata romanica(indiferent de la ce post de tv) nu detine vreun bmw amarat? mi-e greu sa cred asa ceva; si ma mai intreb,daca redactorul respectiv ar avea un amarat de 316 in proprietate,cum naiba ar putea sa scrie asa ceva,cum poate sa-l numeasca bolid,sttind ce are in ograda?

Doamne ce "bolid" :brr: si nici nu vreau sa ma gandesc ce "smecher" avea o asa masina "puternica". Astia de la Realitatea in ce tara traiesc? :poke: Petreee!!

 

+1

Oare cand o sa incetati sa dati importanta unor pseudo'televiziuni gen realitatea si antenele?

Niste cretini majoritatea reporterilor/prezentatorilor tv. Au niste stereotipuri care le repeta la infinit.

Habar nu au ca sunt formatori de opinie si e foarte important sa prezinte informatia cat mai obiectiv si corect si nu sa caute sa scoata specaculosul chicios din ea ci eventuala pilda.

Oare cand o sa incetati sa dati importanta unor pseudo'televiziuni gen realitatea si antenele?

+1

stirea mi se pare ... LoL ! ))

 

 

1,2,3 si ........ ha ha ha ha ha ha :sorcerer:

 

Ce bine ma simt ca , conduc un bolid :X

Pentru ĂŁștia orice nu e Logan, e mașinĂŁ de lux și bolid. Iar vitezele sunt fabuloase și dacĂŁ ai 60 ĂŽn loc de 50 sau 140 ĂŽn loc de 130. Niște frustrați imbecili. De multe ori mĂŁ bufnește râsul când ĂŽi aud.

niste retardati...sa-i chis in friezaa, jurnalistii p.... m-am saturat frate de tot felul de specimene, care refuza sa isi foloseasca creierul. :suicide:

Eu zic ca jurnalistii cu asta fac visul ud al fiecarui detinator de 320 d/i. Daca un e36 316i compact e bolid....isi imgineaza cineva ce dragster e un e46 320d/i.

Am vazut si eu la stiri. M-am amuzat copios cand am vazut pisicuta, ma asteptam la cu totul si cu totul altceva...

Totusi de unde au aflat ei ca este un smecher? Pentru ca a pierdut controlul volanului? ...

Edited September 23, 201115 yr by americanuu

Eu zic ca jurnalistii cu asta fac visul ud al fiecarui detinator de 320 d/i. Daca un e36 316i compact e bolid....isi imgineaza cineva ce dragster e un e46 320d/i.

 

+1

Imi place la nebunie comment-ul tau.Mai bine nu s-ar putea zice.

Titlul acesta cu "bolidul" 316 este deja obisnuit, dar aruncati o privire la commenturile articolului pentru ca sunt mai interesante decat articolul in sine!