A fost inventata benzina artificiala. asta e viitorul? partea buna e ca poate fi folosit si de masinile actuale fara nici o modificare

CercetĂŁtorii britanici de la Rutherford Appleton Laboratory au creat un combustibil sintetic pe bazĂŁ de hidrogen, care nu produce emisii poluante.

 

PreĂžul acestuia ar urma sĂŁ fie de aproximativ un euro pentru un galon (3,7 litri) :twoup:

 

sursa http://www.gandul.info/news/a-fost-inventa...e-piata-7933173

Pai benzina normala e mult mai ieftina decat 1 euro pe galon. Are dreptate unul de comenteaza acolo articolul, daca adaugi taxele si accizele statului, iese mai scump. :twoup:

Daca e pe bune inventia, vor avea arabii grija de cercetatorii aia, stati linistiti ! :twoup:

 

Un accident la pescuit, o scurgere de gaze in laborator, etc.

Pai benzina normala e mult mai ieftina decat 1 euro pe galon. Are dreptate unul de comenteaza acolo articolul, daca adaugi taxele si accizele statului, iese mai scump.

 

 

eu vad ca la pompa este peste un euro/litru nu galon, probabil ca nu or sa mai fie accize ( de obicei alea sunt puse pe produsele care dauneaza sanatatii sau mediului inconjurator )

da ma rog ...

 

Daca e pe bune inventia, vor avea arabii grija de cercetatorii aia, stati linistiti ! :twoup:

 

Un accident la pescuit, o scurgere de gaze in laborator, etc.

 

 

vad ca la cei care deja produc masini electrice nu s-a intamplat nici un accident de genul celor mentionate de tine :twoup:

Edited January 30, 201115 yr by claudiuBWR

Eu ma refer la pretul de productie. Sa produci un litru de benzina normala e mult mai ieftin decat sa faci un litru de benzina artificiala. Si n-ai cum sa vinzi tu benzina artificiala pe o piata unde statul impune monopol prin taxe si accize. Maine vine OMV si baga in pompe benzina artificiala, crezi ca statul o sa zica, ok, tu esti scutit de accize.

 

Retarzii aia de jurnalisti nu ii intereseaza ca inventatorii sunt entuziasmati pentru ca dupa ardere rezulta apa, si totul o sa fie foarte ecologic indiferent cat ar costa benzina aia la pompa. Pe ai nostrii ii intereseaza doar sa le citeasca cineva articolul si sa mai ia niste bani din reclama inducand ideea ca uite se poate si mai ieftin.

poate si daca se produce in cantitati industriale pretul banuiesc ca o sa scada, oricum petrolul o sa creasca pentru ca rezervele sunt limitate

Daca e pe bune inventia, vor avea arabii grija de cercetatorii aia, stati linistiti ! :twoup:

 

Un accident la pescuit, o scurgere de gaze in laborator, etc.

 

 

vad ca la cei care deja produc masini electrice nu s-a intamplat nici un accident de genul celor mentionate de tine

 

 

Pentru petrolisti, benzina artificiala e o amenintare incomparabil mai mare fata de motoarele electrice.

Pentru petrolisti, benzina artificiala e o amenintare incomparabil mai mare fata de motoarele electrice.

eu zic ca e aceesai amentirare

Edited January 30, 201115 yr by claudiuBWR

Eu zic ca nu e nici pe departe aceeasi.

Pentru petrolisti, benzina artificiala e o amenintare incomparabil mai mare fata de motoarele electrice.

eu zic ca e aceesai amentirare

Nu prea... automobilul electric e foarte departe de a fi eficient si prin asta, folositor. Cate masini electrice cunosti care se si vand? (Nu vorbim aici de hibrizi) Mai dureaza pana cand auomobilul electric o sa se impuna. Dar un combustibil artificial ar avea un succes instantaneu pentru ca logistica exista si mai ales ca cel clasic va disparea la un moment dat. Nu ma astept insa sa fie mai ieftin, indiferent de costurile reale de productie, nu ar avea nimeni interesul asta.

Daca stai sa te gandesti exista alternativa biodiesel si GPL, dar nu vezi ca daca zici unuia de pe aici de GPL parca l-ai injurat de mama?

eu vad ca la pompa este peste un euro/litru nu galon, probabil ca nu or sa mai fie accize ( de obicei alea sunt puse pe produsele care dauneaza sanatatii sau mediului inconjurator )

Accizele pe benzina se pun pentru ca statele au nevoie de bani, nu pentru ca dauneaza cuiva.

In toata lumea, benzina este o sursa extrem de importanta de venituri pentru state.

Nu prea... automobilul electric e foarte departe de a fi eficient si prin asta, folositor. Cate masini electrice cunosti care se si vand? (Nu vorbim aici de hibrizi) Mai dureaza pana cand auomobilul electric o sa se impuna. Dar un combustibil artificial ar avea un succes instantaneu pentru ca logistica exista si mai ales ca cel clasic va disparea la un moment dat. Nu ma astept insa sa fie mai ieftin, indiferent de costurile reale de productie, nu ar avea nimeni interesul asta.

 

 

pai si combustibilul artificial ar putea fi pe piata peste 3 ani minim

pana atunci sunt convins ca si automobilele electrice or sa fie mai eficiente decat acum

Daca e pe bune inventia, vor avea arabii grija de cercetatorii aia, stati linistiti ! :twoup:

 

Un accident la pescuit, o scurgere de gaze in laborator, etc.

 

 

vad ca la cei care deja produc masini electrice nu s-a intamplat nici un accident de genul celor mentionate de tine

 

 

Pentru petrolisti, benzina artificiala e o amenintare incomparabil mai mare fata de motoarele electrice.

 

 

Nu ganditi deloc cum trebuie. Credeti cumva ca petrolistii spera sa vanda petrol la nesfarsit? Ca nu stiu ca zacamintele sunt pe epuizate? Si ca ii omoara pe ceilalti?

Come on... Chiar credeti ca sunt copii?

 

Ei ii cumpara pe ceilalti! Si toate tehnologiile lor. Masina electrica cu care va merge fiemea cand va fi mare va avea o alimentare patentata Shell. Sau Enron. Sau Gazprom. Sau cine-stie-ce companie din Orientul mijlociu.

 

Hell, rusii de la Gazprom sunt de pe acum cei mai mari investitori in fermele eoliene si in rafinarea tehnologiei lor... :twoup:

Punem pariu ca benzina asta artificiala va fi facuta si vanduta de catre o firma care face combustibil de mai multe decenii? :twoup:

 

S-au suit pe val din cauza aurului negru in epoca industrializarii, nu vor coborĂŽ de acolo niciodata. Gata.

asta am spus si eu mai sus; ca oricum petrolul se termina odata si odata

PS eu cred ca e inventata de ceva vreme dar acum s-a hotarat sa o faca publica si restul au ca termen de regrupare 3 ani :twoup:

Edited January 31, 201115 yr by X X L

Parerea mea este ca nu prea am incredere (cel putin acum) in acesti combustibili si nu cred ca ar merge pe masinile cu actualele motoare(fie ele de tehnologie veche sau 2011) fara sa se faca chiar nici-o modificare...mai ales ca din cate am priceput,acest combustibil ar fi pe baza de hidrogen,si stim bine cu totii problema depozitarii hidrogenului. Or fi zicand ei ca au rezolvat aceasta problema,dar pana nu se fac verificari,cercetari,samd,si pana nu se dau garantii,cred ca mai dureaza ceva timp.

Inventia asta e ca bancul cu masina castigata de un rus. Doar ca nu era vorba de o masina ci de o bicicleta, si nu i s-a dat ci i s-a furat.

 

Nu s-a inventat un nou combustibil, ci s-a descoperit o noua modalitate de a stoca hidrogenul. Modalitate care, dupa cum sustin inventatorii, este mai putin periculoasa si permite inlocuirea benzinei clasice cu hidrogen.

 

Problema principala a ramas insa, hidrogenul este tot la fel de greu si de costisitor de produs. Inventia asta se refera doar la impachetare, nu si la producerea sa.

Pai bun dar pe benzina artificiala nu pot sa puna aceleasi accize ??

Pai bun dar pe benzina artificiala nu pot sa puna aceleasi accize ??

 

 

orice este posibil

mai ales in Romania :twoup:

In romanica pariez ca va fi mai scumpa,stiti ce-or sa zica astia? "pai e produs nou pe piata,+ca e mai performant,mai ecologic,deci evident mai scump!!"si tot asa;si ia sa vedeti voi cu o sa coste in jur de 2€/liter :twoup:

Nu se termina petrolul asa repede , mai sunt rezerve pentru cateva sute de ani. Ce se intampla acum e ca s-au trezit arabetii , au format OPEC ( cu Venezuela si alti non-arabi) si acum au descoperit ca pot sa se joace cu pretul petrolului ca doar au monopol. ( vezi ultimele evenimente din Venezuela si ce tupeu au prins).

Si uite asa au ajuns sa se joace toti descultii cu economia Europei si a lumii.

Cand s-a imputit treaba cu pretul petrolului , SUA a gasit repede "arme de distrugere in masa" in Irak si i-a invadat direct si si-a asigurat sursa de petrol.

 

Daca hienele astea care ne conduc ar reduce acciza , pretul benzinei si motorinei ar ramane acelasi chiar si in cazul dublarii pretului petrolului. Sau daca tot vor tehnologii ecologice sa bage 30% din veniturile obtinute prin accizarea produselor petroliere la nivel european in cercetare. Cu cateva miliarde bune de euro, in 12 luni se gaseste o tehnologie alternativa de pus in practica.

Ca bani sant destul, au dat 6.7 miliarde pe acceleratorul ala de particule de 30 km, ingropat prin Elvetia (CERN) in 3 ani.

 

Daca puneau toti specialisti si cercetatorii de la firmele producatoare de automobile si industrie conexa la un loc si le dadeau 7 miliarde buget in 6 luni , 1 an descopereau astia mama bateriei sau pila de hidrogen.

Ca doar nu e vorba de antimaterie aici , trebuie doar sa faca o baterie de 2-3 ori mai eficienta. Acum autonomia la ce e pe piata e sa zicem de 100 km, daca ar ajunge la 300-400 km problema e rezolvata.

 

Cel mai bun exemplu e SUA in timpul lui Kennedy. Cand a vazut ca le-au luat-o rusii in fata cu rachetele si primul om in spatiu a zis ca ca in 10 ani ajungem pe luna, si ei n-aveau nici macar o racheta capablila sa nu explodeze la decolare. Si asa a fost, a dat drumul la finantare "fara numar" si cercetatorii au venit cu solutia si au ajuns pe luna.

uite aici.. teoria petrolului abiogenic.

http://en.wikipedia.org/wiki/Abiogenic_petroleum_origin

Cine nu are rabdare sa citeasca tot, pe scurt, este sustinuta ipoteza ca existe zacaminte de petrol formate nu din resturi de paduri, plante fosilizate, ci din depozite de carbon existente inca de la inceputul pamantului. Teoria e foarte veche, inca din secolul xVII, s-a renuntat la ea ca nu putea prezice unde sunt depozitele astea, s-a adoptat teoria existenta azi.

Niste argumente simple, pe intelesul tuturor e de exemplu prezenta depozitelor imense de metan de pe Titan, satelitul lui Saturn, unde evident nu au existat nici dinozauri nici paduri. Sau zacamintele de gaz metan cu o mare concetratie de Heliu, care nu are ce sa caute intr-un depozit normal.

Cei mai avansati sunt rusii si ucranieinii. O companie american a incercat sa fuzioneze cu o companie ruseasca sa puna mana pe tehnologie, dar a fost blocata fuziunea in ultimul moment ca si-au dat seama ca pot pierde monopolul know-how-lui.

Si rusii au lasat-o mai moale ca daca demonstreaza clar ca teoria lor e corecta si pot prezice unde sunt campuri de petrol exploatabile pe baza ei .. cade pretul petrolului.

Rusia a ramas cel mai mare exportator de petrol si gaze din lume, desi toti preziceau ca in 2000 o sa le sece campurile existente si ca productia lor o sa intre in declin. Au trecut 11 ani de atunci si nimic.. tot pe locul 1 au ramas.

E o mare abureala..

Edited January 31, 201115 yr by DOMI

Nemtii in 44, 45 cand li se cam terminasera sursele directe de petrol, faceau 80 % din benzina prin procese de sinteza din carbuni, depozite organice etc si calitatea era mai buna ca benzina obtinuta pe cale clasica( cracare). Combustibil se poate face sintetic dintr-o gramada de materii , resturi organice, plastic reciclat, etc.

Plus ca tehnologia petroliera a evoluat si se deschid in ultimii ani zacaminte considerate epuizate.

A fost inventata benzina artificiala. asta e viitorul? partea buna e ca poate fi folosit si de masinile actuale fara nici o modificare

CercetĂŁtorii britanici de la Rutherford Appleton Laboratory au creat un combustibil sintetic pe bazĂŁ de hidrogen, care nu produce emisii poluante.

 

PreĂžul acestuia ar urma sĂŁ fie de aproximativ un euro pentru un galon (3,7 litri) :twoup:

 

sursa http://www.gandul.info/news/a-fost-inventa...e-piata-7933173

 

 

...al treilea Reich, in zilele sale finale, se baza indeosebi pe combustibil sintetic (gratie loviturii date de noi in 23 august)...deci nu stiu unnde e mare descoperire...

costa mai mult decat extractia, asta era problema... si nci fabrici destule nu aveau, poluau garla.