max83

BARA SPATE E LA FEL COUPE/SEDAN/TOURING/CABRIO http://bmwfans.info/parts/catalog/51128135363/ difera cea de Compact.

eu am gasit asta, BRC Secvent 24 MY07 http://www.instalatii-gpl-auto.ro/montaje/bmw/316i-e36/bmw-316i-e36-cu-gpl.html exista si rezervoare toroidale si mai mari? gen 80l? avand in vedere ca e recomandat sa il alimentezi max 80%?

pe site-ul RAR inca scrie ca ai nevoie obligatoriu de adeverinta de la service, ptr omologare, si o alta conditie e sa isi mentina cel putin norma de poluare. probabil taxele mari ptr omologare sunt menite sa compenseze diferentele taxei de poluare. gen tu ai 1.6, pui un 2.0, dar cand ai inmatriculat-o ai platit taxa ptr 1.6, iar tu dupa transplant vei merge cu 2.0

sunt de caca rau, cucauciucurile lor intinse si rotile alea cracanate mie-mi place cum stau jantele de tabla, intrate jum de metru sub aripa in interior pfffff

eu chiar mi-am cerut scuze, n-am vrut sa fac misto, pe bune sa mor

scuze baieti, n-a fost cu intentie

si cand si-o da seama (?) se henerveaza si zice de unu' sau de altu' ca-i cioban si apoi isi ia suspend...lol dude, las-o asa, daca vrei putere pune un 2.8 in loc si ai terminat balciu.

toti mecanicii zic "mda trebuie schimbat".... :frantics: daca nu iti oscileaza si nu iti da in nas la kick-down, si trece testul cu mufa scoasa, nu are treaba. mergi si la alt tester.

lol vezi ca aia e pompa de aer/emission control air pump, ptr gazele de evacuare sau ceva de genu' http://bmwfans.info/parts/catalog/E46/Sedan/Europe/316i_1.9-M43/LHD/N/1999/april/browse/engine/emission_control_air_pump/ te-a aburit, mecanicul

daca ti-e nu iti place, asta e...unora poate le place, sa mearga in "carute" :faceless:

J-ul e latimea jantei din margine in margine, unde se muleaza cauciucul pe janta, in inch ET-ul/Offsetul, e distanta dintre mijlocul fictiv la jantei pe latime, si prinderea jantei pe butuc, in mm. vezi ca e topic aici pe forum cum si ce, despre jante, da un SEARCH. http://www.bmwclub.ro/forums/topic/92861-detalii-legate-de-latimea-si-offset-ulet-jantelor-la-bmw/ aici iti poti calcula dimensiunile jantei si al anvelopei. http://rimsntires.com/specs.jsp

17 inch, aliaj, 8 cu 9 J sau 8 cu 8 J, ET in jur de 30 +, niste style 5 BBS RC look, chiar daca sunt peste tot. cauta pe sectiunea com sau pe google Style 5

ala-i Comitetul Comitetului, Sly uite o poza cu mine cand beam o Cola...Comitetul k-poowwww! uite un filmulet cu mine unde s-aude pe fundal Britney Spears....Comitetul k-pooowwww! uite un copy paste fara link...Comitetul k-powwwwww! all rights reserved. WLF copyright.

d'asta se rastoarna aia la NASCAR cand derapeaza in lateral, la vitezele alea masina pur si simplu isi ia zborul.

Asociatia nationala a internet service providerilor ANISP Pornita ca o initiativa japoneza de lupta impotriva productiei si comercializarii produselor contrafacute, negocierea pentru ACTA, care viza stabilirea unui set de standarde internationale pentru aplicarea drepturilor de proprietate intelectuala, s-a desfasurat intr-o totala lipsa de transparenta, cu participarea unui numar restrans de state, in coordonare cu anumite segmente de activitate (organizatii) interesate. Desi aborda subiectul “cotrafacerii”, strans legat de “drepturile de proprietate intelectuala”, nici macar organizatia mondiala de profil (OMPI) nu a participat! Ceea ce starneste ingrijorarea membrilor comunitatii noastre este in primul rand Art. 27 referitor la “implementarea ACTA in mediul digital”. Conform acestui articol, la paragraful (4), se prevede negru pe alb: "O parte semnatara poate oferi, in concordanta cu legislatia si reglementarile nationale, autoritatilor competente autoritatea de a ordona furnizorilor de servicii electronice/ online sa divulge imediat detinatorului dreptului de proprietate (autor) informatii suficiente pentru a identifica un utilizator al carui cont se presupune ca a fost folosit pentru incalcarea dreptului de autor, cu conditia ca detinatorul dreptului sa fi depus o plangere suficienta de incalcare a dreptului la marca sau dreptului de autor, aceste informatii fiind folosite exclusiv pentru scopul protejarii si punerii in valoare a acelor drepturi". Ca sa puna in aplicare o astfel de cerere, un ISP-ist trebuie "sa se uite in continutul traficului" utilizatorului respectiv la o simpla solicitare a unei persoane, deci in afara unui cadru judiciar. Prevederea, asa cum este scrisa, ar trasforma ISP-istii in “politie privata”, deschizand drumul unor posibile abuzuri. ISP-istii au primit cu mare ingrijorare aceasta prevedere, mai intai pentru ca punerea sa in aplicare ar perturba major serviciile de comunicatii electronice, iar pe de alta parte s-ar incalca alte drepturi fundamentale ale utilizatorului, dintre care dreptul la libera exprimare si dreptul la viata privata ar fi primele. http://www.anisp.ro/stire.php?sid=126 Si decizia Curtii Europene de Justitie in cazul Netlog vs Sabam Curtea Europeana de Justitie: Furnizorii de gazduire nu trebuie sa impuna servicii de filtrare a continutului protejat de copyright http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2012-02/cp120011ro.pdf Administratorul unei rețele sociale online nu poate fi constrâns sĂŁ instituie un sistem de filtrare general, care sĂŁ-i vizeze pe toți utilizatorii sĂŁi, pentru a preveni utilizarea ilicitĂŁ a operelor muzicale și audiovizuale O asemenea obligație nu ar respecta interdicția de a impune unui asemenea furnizor o obligație generalĂŁ de supraveghere nici cerința de a asigura un just echilibru ĂŽntre, pe de o parte, protecția dreptului de autor și, pe de altĂŁ parte, libertatea de a desfĂŁșura o activitate comercialĂŁ, dreptul la protecția datelor cu caracter personal și libertatea de a primi și de a transmite informații

si textul tratatului, in forma finala, tradus in romana. http://www.minind.ro/acta/ACTA_ro_01022012.pdf http://www.minind.ro/index_acta.html enjoy Si dupa cum ziceam, apare.....COMITETUL The Committee (art 36) :frantics: lol adica bigger brother ptr big brother. ps: ACTA, inseamna Anti-Counterfeiting Trade Agreement adica ACORDUL COMERCIAL DE COMBATERE A CONTRAFACERII.

asa e, dreptul de proprietate e de asemenea un drept fundamental. Secretul corespondentei e inviolabil. Ca urmare, orice invaziune in corespondenta electronica va fi ilegala, fara un mandat de perchezitie. Deci monitorizarea si filtrarea continua a ISP-ului ar fi ilegala in cazul asta. Cu privire la alte posibile situatii paradoxale (monitorizarea continua ptr a preveni pirateria/contrafacerea), e de studiat legile noastre, fiindca avem. avem Si ORDA. De studiat, avem destule legi ptr online, zic eu. http://www.legi-internet.ro/legislatie-itc.html Si apoi, de ce ne trebuie ACTA?

Similea, tocmai de aceea a fost trimis proiectul la analiza la Curtea de Justitie. Dupa mine, drepturile fundamentale preced ca importanta drepturile de proprietate intelectuala, MAI ALES, ca aceste drepturi (de proprietate intelectuala, autor) SUNT DEJA aparate de lege, atat la noi in tara (Legea 8/1996), cat si alte tari, sau in UE in genere. Eu am citit documentul oficial ACTA, il am salvat acasa pdf in engleza, si se spune clar ca pe langa faptul ca se va institui un organism de monitorizare a aplicarii acestui tratat, in tara, vor trebui facute legi ptr aplicarea acestui tratat, iar verificarea si monitorizarea datelor sau corespondentei transmise de cetateanul X, fara mandat de perchezitie electronica emis de o instanta, e pur si simplu aberant (presupun ca va trebui schimbata si constitutia ptr asta....). Raportorul PE pentru ACTA demisionează denunţând negocierile drept o "mascaradă" http://www.mediafax.ro/externe/raportorul-pe-pentru-acta-demisioneaza-denuntand-negocierile-drept-o-mascarada-9184018/ Sunt nenumrate semne de intrebare asupra acestui tratat, incepand de la inceputuri, cand era pregatit pe sustache de USA si Japonia, in 2006. Negotiations for the ACTA treaty are not part of any international body.[11] ACTA was first developed by Japan and the United States in 2006. ACTA first came to public attention in May 2008 after a discussion paper was uploaded to Wikileaks. http://en.wikipedia.org/wiki/ACTA

ce atitudine? aceea de a incerca a deschide ochi si urechi?! poate nu e asa cum zic eu, dar o dezbatere nu strica nicodata, insa cenzura da. daca eu am opinie (cred eu intemeiata) cum ca acest proiect isi are radacinile in niste mlastini mult mai dubioase decat pare, asta nu inseamna ca e adevarul absolut, nimeni nu poate afirma asa ceva. ceea ce tu consideri fantezie, poate chiar are niste baze reale, iar daca nu ai cataloga din start drept "citate inutile" niste fapte concrete care s-au petrecut, si care pun intr-o alta lumina toate evenimentele recente pe plan mondial, poate nu m-ai mai acuza de teorii conspirationiste. eu prefer sa ma mint singur (metaforic) decat sa ma minta altii, de exemplu guvernul, sau vreo autoritate care sustine vreo lege mascata. e mai sanatos in fine, voi incerca sa postez aici strict legat de ACTA, si ceea ce ar considera majoritatea ca e de interes. ps: nu cred ca am dus subiectul in derizoriu, din cate imi amintesc nimeni nu a dezbatut subiectul inainte de a fi deschis de catre mine pe Chat-room, legat de ACTA. pss: nu ma mir ca e atat de putin interes ptr acest subiect, la fel cum nu ma mir nici de faptul ca orice as spune eu, majoritatea se pozitioneaza diametral opus. si nu cred ca i-am interzis vreunui user sa isi spune parerea, la fel cum cred ca aducand acest topic la viata (posturi=upuri) poate mai multa lume ar constientiza cum sta treaba, desi multi nici macar nu au citit documentul oficial ACTA.

da' de ce sa le stergi Paul? Daca eu consider ca AU legatura cu ceea ce se intampla, asta nu inseamna ca TU trebuie sa fi de acord, SAU SA MA CENZUREZI. PAI CINE ESTI TU SA SPUI DACA E SAU NU ADEVARAT, SAU RELEVANT, cu privire la subiectul in discutie, ACTA?! Daca TU ai un alt punct de vedere, bine, ma bucur, DAR NU IMI CENZURA MIE OPINIILE!!!! Ce paradox, vorbim de un act abuziv, ACTA, si zi de zi practicam.... :goodjob: Ce interesante?! Topicul are abia 2 pagini, toata lumea o arde chill cu discutii despre nimic pe alte topicuri, FOOOOOOOOOARTE INTERESATA LUMEA DE CENZURA ONLINE, NU?!!! SI TU IMI ZICI MIE CA DENATUREZ CURSUL FIRESC AL SUBIECTULUI?!!!!!!!!!!!!

pai e logic. masina/spatele derapeaza in dreapta, botul se duce in stanga, tu TREBUIE sa tragi DREAPTA, nu?! ca sa corectezi derapajul, altfel intri'n parapet....nici sa tragi la maxim dreapta, ca apoi o dai din derapaj in derapaj. taierea gazului/accelerarii e o alta treaba importanta, daca nu vrei s-o tii in drift, desi e destul de greu. a fost zapada cacalau, nu v-ati jucat deloc? cum se exersezi mai bine daca nu pe zapada?! desi difera zapada de asfalt, ideea e aceeasi...

mie cand imi mai fugea in curbe de spate (nu la 100...) luam piciorul de pe acceleratie, si trageam de volan stg sau dr in functie de derapaj....cam atat.

pai prima masura ar fi sa nu mai accelerezi si sa o redresezi. nu stiu cati mai au timp sa mai dea si inferioara, desi mie nu imi suna prea bine asta, ce-i drept nici n-am incercat.

KIP, nu cred. Insa e aproape evident ca lucrurile nu se intampla exact asa cum pare, iar etichetarea din start cu "teorii ale conspiratiei" e ceva din seria "crede si nu cerceta". Sunt nenumarate motive de-a lungul istoriei care ar trebui sa ne ridice nenumarate semne de intrebare, dar daca ai macar curiozitatea sa desfaci firu'n patru, deodata acele teorii nu mai par atat de Sci Fi, si deja viitorul nu prea mai arata deloc bine... Luam exemplul legii "Patriot Act" din US, care calca in picioare orice drepturi ale omului, o lege aparuta peste noapte sub pretextul sigurantei nationale dupa 9/11...si exemple de genul mai sunt... La fel si cu ACTA, sub pretextul combaterii contrafacerii si pirateriei, informatia confidentiala din corespondenta ta online, va fi deschisa si verificata, ca nu cumva sa incalci legea, chipurile... Apoi daca le pui cap la cap, parca toate au un numitor comun. Stii cate baze militare are US in lume? in 156 tari , din 193 sau cate sunt in total...WTF?

adevarul e ca e mult mai simplu asa. not knowing all THE SHIT is going on! INTERNETUL (asta inca LIBER) e PLIN DE DOVEZI, insa e mai simplu sa credem ca toate vin de la sine, si ca noi suntem si vom fi liberi, dar la un moment dat lumea se va schimba total fata de cum o stiam. dupa tine, si Turnurile Gemene au fost daramate de Osama.... :frantics: :frantics: :frantics: Morrena, Assange e doar unul dintre cei multi, Annonymous sunt vizati in aceeasi masura, si in mare oricine se ridica sa spuna un adevar. JFK de ce crezi ca a fost asasinat? If you are awaiting a finding of "clear and present danger," then I can only say that the danger has never been more clear and its presence has never been more imminent. It requires a change in outlook, a change in tactics, a change in missions — by the government, by the people, by every businessman or labor leader, and by every newspaper. For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence — on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice, on guerrillas by night instead of armies by day. It is a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific and political operations. http://en.wikiquote.org/wiki/John_F._Kennedy#Address_to_ANPA_.281961.29