Jump to content

rodriguez

Members
  • Posts

    14
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by rodriguez

  1. Salut, detin un e90 328xi lci, motor n52, cutie automata 147k km. De ceva timp dupa ce motorul se incalzeste, apare o vibratie foarte usoara care se simte in scaune, pedala, podea etc. Vibratia e foarte mica dar o simt ca si cum ma gadila in talpa cand sunt la semafor si stau cu piciorul pe frana. Nu stiu daca are vreo relevanta dar vibratia a aparut la vreo 2 saptamani dupa ce am facut schimbul de ulei (filtru mahle si ulei liqui molly sae 5w30 special tech). Motorul merge normal, ba chiar mai smooth de cand a fost schimbat uleiul. Inainte foloseam 5w30 twin turbo de la dealer bmw dar trebuia sa completez cam 500-750 ml intre schimburi, noul ulei vad ca a ramas la nivel max dupa 4k km facuti. Relantiul nu fluctueaza, masina porneste perfect si la -30. Inca nu am ajuns sa pun tester dar ma indoiesc ca va aparea vreo eroare din care sa rezulte ca de acolo vibratia. Am cautat si pe forumuri straine unde am gasit colegi cu aceasi problema dar nu am vazut o rezolvare concreta ci doar sugestii sa ridic rpm in idle si atunci nu o sa mai faca. As vrea sa rezolv problema, nu sa o ascund. Este cineva care a intampinat problema? Multumesc

  2. Salut, cumpar pentru e46 nfl urmatoarele, toba finala 316i, bara spate completa culoare: titansilber (cu bandou petru senzori, senzorii ii am) si stop stanga cu semnal alb. Preferabil din Brasov dar daca nu se gaseste accept si din alt oras cu verificare colet. multam

     

    Ulterior am vazut ca am postat in sectiunea vanzari, rog un moderator sa il mute la cumparari. multumesc

  3. Pana la urma cel ce a intrat in spatele meu nici nu stiu pe ce banda era, el zice ca pe 3, poate era pe 2 in spatele meu, eu nu am apucat sa ma uit in oglinda. Nu, nu am vorbit serios ca voi intrat cu toata viteza in cine imi iese in cale dar nici nu mai trag de volan, daca reusesc sa evit din frana bine daca nu iar bine. Filmari nu am de unde sa iau, cele de la Rat nu bat in spatele statiei doar in statie si in fata ei, iar accidentul a fost la 5-10 m inainte de statie.
  4. Am patit ceva asemanator. Incercand sa evit un dobitoc cu maxi-taxi ce opreste busc pe banda 1, franez brusc, masina se rasuceste putin. Ma trezesc cu o lovitura in spate, un clio isi face fata praf in bara masinii mele ( un L200). Neacceptand vinovatia, am mers la politie, unde un pustan abia iesit de pe bancile scolii imi explica ca nu stiu regulile de circulatie si ca sunt vinovat. Stupefiat de ce aud, il intreb de distanta regulamentara fata de vehiculul din fata si adaptarea vitezei la conditiile de drum. S-a lasat liniste....

    In fapt, clio nu avea asigurare obligatorie, si dupa rugaminti din partea soferului si a polițistului mi se face mila si ii dau amiabila. Eu aveam casco, masina mea avea doar un reflectorizant spart si bara de metal putin zgariata.

    Dupa 2-3 sapt. ma suna un agent de la asigurari (unde aveam eu asigurarea) care imi cere poze cu masina si imi comunica ca nu accepta sa sa plateasca dauna deoarece eu nu sunt considerat vinovat de accident fiind lovit in spate, chiar si in situatia in care masina nu se incadra perfect in banda de circulatie. Ulterior m-a sunat si tipul cu clio, avea pretentii sa ii dau bani,cica nu e buna asigurarea. L-am trimis la sfinti si alte cele

    Din asta tragi concluziile, sfatul meu e sa deschizi o actiune civila impotriva doamnei/domnisoarei respective. Mai ales ca, sigur exista probe video.

    Un lucru e cert: ai fost lovit in spate iar asta nu te face vinovat. Toata lumea ar spune ca trebuia sa intri in aia, insa stim cu totii cum e, sa-ti fie mila de masina personala

     

    Da, cam acelasi film. Asta vreau sa fac, sa fac plangere impotriva ei si sa vedem ce iese. Are permis de 7 luni si imi zicea ca eu sunt de vina ca am venit tare si ca ea a semnalizat ca se baga in banda, ceva de genul a zis, oricum cel de la tamponari nici nu a stat sa intrebe, ne a dat cererea s o completam si in 15 min mi a zis ca sunt vinovat. Poate cand imi voi da acceptul sa isi repare omu pe asigurarea mea atunci am norocul tau sa ma sune cei de la asigurare (city insurance) si sa zica ca nu sunt de acord, faza e cam asemanatoare.

     

    Nu e vorba de masina, este vorba de reflex si de spiritul de conservare, nu ai timp sa te gandesti la urmari, ci incerci sa eviti pericolul.

     

     

    Asa este, am facut totul din reflex, nu e prima oara cand reusesc sa evit un impact care nu se produce din vina mea, dar raspunul lor a fost ca nu m am asigurat, de parca eu am timp sa ma uit in oglinda si sa semnalizez cand urmeaza sa lovesc pe cineva. Gandire de maimute.

  5. Eu unul intram in aia care a provocat accidentul.

     

     

    Adevarat, asa as face si eu acuma, asa voi face pe viitor. Este prima oara cand am un accident, poate mult spus accident in 12 ani si nu am stiut cum sa reactionez instinctul meu a fost sa franez sa evit sa fac orice sa nu ies sifonat, nu mi a trecut prin cap nicio secunda ca eu voi fi vinovat.

    Asta mi a zis politistul ca de ce nu am intrat in ea ca sa am dovez ca ea nu mi a acordat prioritate.

  6. Sincer nu stiu ce sanse ai sa castigi. Eu am avut un amic care a ocolit o groapa (fara sa iasa in afara benzii pe care conducea). Avea in spate la nici 1m un motociclist care s-a gasit fix atunci sa-l depaseasca, insa fix pe langa masina, pe aceeasi banda (legal?). L-a lovit usor iar la politie i s-a spus ca este el de vina pentru ca nu a ocolit ....si aici citez...."temeinic" groapa.

     

    Deci iti pot gasi niste motive de iti sare basca din cap. Insa in locul tau as incerca doar cat sa le fac viata putin amara. Mai ales ca ai camere la indemana. Era foarte bine daca ai fi avut si un martor.

     

     

    Asta am zis initial sa reclam peste tot pe unde pot chiar daca nu castig, o sa fac plangere doar pentru soferita, cineva mi a zis sa ma duc sa depun plangere la politie si ca o vor chema la audieri pe ea si ma gandesc ca daca o sa pun mana si pe filmari si ma duc cu ele ca probe, atunci ii vor suspenda permisul, macar. Ramane sa ma gandesc daca mai fac ceva legat de accident sau doar sa ma simt eu impacat ca a fost pedepsita in vreun fel si ea.

  7. Sansele sa castigi sunt minime spre zero. Cu atat mai mult cu cat spui ca ti a fugit spatele. Asta este egal cu = neadaptarea vitezei la conditiile meteo.

     

    Da, de principiu gandirea politistului e corecta, daca nu ai lovit o pe acea femeie nu are ce cauta in povestea asta. Daca aveai o camera sa filmezi si nu discutam despre pierderea controlului aveai o sansa (nu stiu cat de mare, dar aveai o sansa).

     

    Ce masina ai de ti a fugit spatele la franare? Ai anvelope bune de iarna?

     

     

    Am anvelope de iarna, bune si ele cat de cat, nu sunt de iarna asta. Masina este un e46, totul functional pe parte de franare, abs asc si tot ce mai are, habar n am daca a fugit masina singura de la franare sau pur si simplu am tras din instinct de volan si din cauza agitatiei nu mi am dat seama. Daca aveam o camera sa filmez cred ca tot nu rezolvam nimic, am inteles ca doar cele omologate se iau in calcul. In fine cred ca o las moarta ca ma lupt cu morile de vant, sau poate chiar este vina mea dar ma indoiesc.

     

    In acel pv scrie ca eu mi am schimabt sensul de mers, dar nu a fost nimic voit, trebuia sa scrie ca, da, mi am schimabt sensul de mers fiind obligat sa fac asta, am ceva experienta incat sa nu schimb sensu fara sa ma asigur.

     

     

     

    multam!

     

    Nu poate fi vorba despre:

     

    omul a spus deja ca:

     

     

    Interesant este si ce a spus cel de pe banda3. A spus aceeasi varianta ca si tine? Ca femeia aia te-a obligat sa franezi? Daca a sustinut acelasi lucru ca si tine e un lucru care iti poate mari sansele de castig la o eventuala contestatie!

     

     

    Pai asta e faza aiurea, dupa accident omul a zis oarecum ca a vazut ca mi a taiat calea si m a obligat sa franez brusc, dar ieri la politie zicea ca nu a vazut bine, ca a fost mascat de mine, ba ca m a vazut cum am pus frana initial iar apoi am luat piciorul s.a. m am gandit si eu ca daca el zicea da dom`ne i a taiat calea si nu avea ce sa mai faca poate o scoteau vinovata pe ea. Pana la urma eu nici nu stiu daca el era pe banda 3 sau pe banda 2 in spatele meu si nu a pastrat distnata si a intrat in mine.

  8. A fost pe forum o speta partial asemanatoare => http://www.bmwclub.ro/forums/topic/128292-mi-am-stricat-pisica-dar-nu-e-vina-mea/page__st__240__p__2003747#entry2003747

     

    Incearca sa iei legatura cu autorul, poate iti este de folos.

     

    Succes!

     

     

    Da, merci, voi citi si apoi in functie de ce hotaresc o sa iau sau nu legatura.

     

    Accidentul rutier, este evenimentul in care este implicat cel putin un vehicul. Nu este nevoie de contact. Puteai sa lovesti la fel de bine o bordura, un pom etc. Daca din declaratia data de dom'soara reiese ca ea este vinovata, si ti-a taiat calea, o dai in judecata si aia e. Politistii sunt lenesi, si nu se complica, vor sa scape repede si sa stea cu burta in sus.

     

     

    Pai nu stiu ce a declarat, nu au vrut sa zica sau sa arate ce a declarat ea, pur si simplu dupa 15 min de asteptat a iesit din birou si a zis ca eu sunt vinovat. Ea sustinea ca a semnalizat si ca nu venea nimeni si a iesit, dar veneam eu cam cu 45-50 km la ora, ea nu a vazut lucrul asta si a iesit in fata mea pe banda 2

     

    Oricum, cred ca ma las pagubas, presimt ca o sa manance nervi si timp toata treaba asta, dar macar am invatat ceva, daca nu e pieton pe trecere dai inainte cu viteza indiferent ce iti iese in fata si nu iti acorda prioritate, asta am dedus din explicatia pe care mi a dat o politistul.

  9. Din punct de vedere al costurilor si ma refer aici la taxa de timbru pentru instanta si eventual onorariu avocat, mai ales daca ai vreun prieten care sa nu iti perceapa onorariu mare, cred ca merita, nu ai nimic de pierdut, decat o suma de bani; macar stii ca ai incercat sa iti dovedesti nevinovatia.

     

    In concluzie, vorbeste cu un avocat, intreaba-l de costuri si pune in balanta daca te afecteaza in vreun fel sa demarezi o actiune in instanta.

     

    Eu, din principiu, as face asta, spre ex..

     

    PS: trebuie sa iei in calcul si varianta politistilor si ma refer la explicatie, in sensul ca, este si responsabilitatea fiecarui participant sa fie atent si sa evite accidentele (implicit, sa nu produca altul urmare a unei evitari) si este posibil ca instanta sa isi insuseasca aceasta explicatie si, deci, sa mentina procesul-verbal de contraventie intocmit de catre agentul constatator. Sper ca m-am facut explicit.

     

    Bafta!

     

     

    Am pe cineva care ma poate ajuta in privinta asta, fara bani. Doar costuri de judecatorie eventual. Vreau doar sa nu fiu luat de prost, atata tot, sau macar de o tragea la raspundere cumva pe femeie, putea sa fie mama politistului in locul femeii ce mi iesit pe banda si sunt curios da ca imi raspundea la fel cu DA trebuia sa intrii in ea. Am luat in calcul si ce a zis agentul, are si el dreptatea lui dar chiar asa sunt legile la noi? Sa nu ii zica nimic si sa o lase sa plece dupa ce provoaca un accident? Si in pv sa scrie ca eu mi am schimbat sensu de mers fara a ma asigura? Ma gandeam ca o sa scrie si de ce am fost obligat sa schimb sensul daca chiar l am schimbat cum mentioneaza ei.

  10. Pai ai o problema mare, faptul ca tu ai ales sa eviti impactul si sa te opresti in mijlocul drumului te cam face pe tine vinovat din cauza ca nu exista impact intre masina ta si masina soferitei care nu a respectat semnul de STOP.

    De fiecare data politia o sa traga concluziile doar cu autovehiculele lovite, nu cu "posibilitati".

    Nu ai urme de impact, nu s-a intamplat !

    bi

    Poti sa incerci sa discuti cu seful de biroul accidente usoare sa explici situatia si sa vezi ce poti face, dar intr-un fel sau altul esti vinovat ca ala a intrat in tine, iar cucoana a fost trasa la raspundere dupa cum ai spus cu alea 3 puncte, care inseamna 375ron de fapt, 2 puncte inseamna 250ron ( poate a primit 3 puncte penalizare si 2 puncte amenda, sunt lucruri total diferite)

     

     

    Eu am primit punctele, poate 2, asa cum zici pentru ca 250 de lei mi a dat amenda, femeia despre care eu vorbesc nu este mentionata deloc in procesul vebral, in pv scrie ca eu am schimbat banda fara sa am asigur si am fost lovit din spate, atat, cand eu nu am avut nici cea mai mica intentie sa fac asta. Eu nici macar numele nu il stiu, nu i au zis nimic femeii, ma gandesc ca poate are vreun blat, dupa incident ea imd a sunat pe cineva si acel cineva a zis sa stea linistita ca ea nu are nicio vina. Cineva mi a zis sa ma duc la politie sa depun plangere impotriva ei ca nu mi a acordat prioritate si daca se iau masuri sa ramana macar fara permis, faza e ca eu nu vreau ca ea sa ramana nepedepsita. Asta au zis si la politie ca ea nu are urme ca si cum am lovito si nu pot sa dovedes ca din vina ei eu am franat brusc.

  11. Va salut, vreau sa cer cateva pareri celor care au mai intalnit situatii de genul.

     

    Mergeam pe un bulevard mare, drum cu prioritate, 3 benzi, de pe o strada perpendiculara o femeie avand STOP, neacordandu mi prioritate iese fix pe banda 2, banda pe care eu ma deplasam. Are o ezitare de o secunda iar eu vad acest lucru, franez usor, gen iese pe prima banda se opreste o secunda apoi pleaca usor, cand am vazut ca nu se opreste am franat brusc sa evit impactul (intram fix in usa soferului) masina din franare, cum era mazga pe jos s a miscat spatele si a intrat pe banda 3 jumatate de metru sa zic, din spatele fiind lovit de unul care el zice ca circula pe banda 3. Eu nu l am vazut pe om de unde vine pentru ca nu am apucat sa ma uit in oglinda, pur si simplu am franat brusc am reusit sa evit impactul cu soferita dar am fost eu lovit la o secunda dupa. Cu amiabila nu am rezolvat nimic, nimeni nu voia sa dea asigurarea fiecare zicea ca nu e vina lui. Am fost la tamponari iar de acolo reiese ca eu sunt vinovatul, explicatia: am evitat un accident provocand altul. Domnisoara nu a fost trasa la raspundere deloc, doar a dat declaratie si a plecat. 3 puncte amenda, 250 de lei, nu este o problema asta si nici ca trebuie sa mi repar pe banii mei masina (bara spate, stop stanga, toba finala (sper ca doar ea) si un pic tabla indoita. Deci se poate asa ceva? Ca cineva sa iasa de pe un drum fara prioritate, cu STOP si sa provoace un accident si sa nu fie tras la raspundere deloc? Stiam ca se pedepseste si autorul moral iar cei de la tamponari nici macar nu au mentionat ceva despre un al 3 lea participant la trafic, scrie doar ca eu mi am schimbat sensul de mers fara a ma asigura si am fost lovit, rezultat: vina mea. Are vreun rost sa incerc sa fac ceva? Reclamatii? Contestatie? Erau camere RAT, s a intamplat fix intr o statie, ma ajuta la ceva? Mai sunt si camere de monitorizare trafic cred. Vreau sa ii dau in judecata sa depun plangeri sa fac tot ce pot sa demonstrez ca nu este vina mea. O parere buna, rea, e binevenita, sa stiu daca are vreun sens sa fac ceva in legura cu asta, sau imi repar masina si pe viitor calc tot ce mi iese in fata si nu mi acorda prioritate, asta fiind raspunsul celui ce a facut constatarea, cand i am zis ca ce era sa fac sa ma sui cu masina peste ea? a dar senil din cap ca DA!

    • Like 1
  12. Ce erori apar?

     

     

    salut, imi poti spune si mie ce trebuie schimbat daca imi apar erorile astea ?

     

    135 - senzor pozitie ax came

    141 - regulator lambda

    171 - amestec combustibil, setare

     

    este vorba tot de un 316i , 2001 nfl. vreau sa cumpar ce treubie schimbat si sa stiu exact ce iau. multumesc

  13. Da acuma am vazut mai bine si cred ca este un 316 din anul 2003 luna 06 , masina arata foarte ok o iau la un pret bun(2800-2900eu,masina e inmatriculata doar ca nu are taxa paltita dar o pot lasa pe numele proprietarului ) si am incredere parca un pic mai multa ca e de la o doamna masina , are 170.000 km.

    O parere inainte sa o cumpar ? as mai avea ceva variante la pretul asta dar asta parca mi-a placut cel mai mult

    multumesc pt raspuns

  14. Salutare , am si eu o nedumerire daca se poate sa ma ajutati ar fi perfect , vreau sa cumpar un e46 din 2003 , model facelift , am vazut talonul si cartea masinii , acolo zice 06.2003 anu fabricatiei , 1795 cc , 85 kw

    din cate am vazut eu cautand pe net stiu ca motorul de 1.8 85 kw a fost facut din 1998 pana in 2001 , si ca modelele facelift dupa 2003 (gen cum e cea care o vreau eu ) ar fi trebuit sa aiba 1996 cc si vreo 143 cp , care e raspunsul e ceva cu masina sau nu stiu eu sa ma documentez , daca se poate si un raspuns rapid deoarece luni vreau sa o cumpar dar am impresia ca e ceva dubios cu ascest motor , stiu ca pt anul 2003 la e46 trebuia sa fie un 1.8i

    multumesc

×
×
  • Create New...

Important Information

Prin folosirea acestui site, sunteti de acord cu Terms of Use. Gasiti aici Guidelines. Politica de cookies: We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.