...Pana la postul de mai sus POIUYT toate posturile sunt aiurea!...

 

 

nu te-am inteles ce ai vrut sa zici ,de m-ai bagat si pe mine in fraza...sau nu te-ai exprimat gresit si eu nu am inteles..

"POIUYT toate posturile sunt aiurea!.."

Edited February 22, 200818 yr by POIUYT

Am vrut sa zic pana LA postul lui POIUYT!

 

Sorry!

Am vrut sa zic pana LA postul lui POIUYT!

 

Sorry!

 

 

ok :) (credeam si eu ca asa vrei sa zici) :blink:

nu te-am inteles ce ai vrut sa zici ,de m-ai bagat si pe mine in fraza...sau nu te-ai exprimat gresit si eu nu am inteles..

"POIUYT toate posturile sunt aiurea!.."

si ale celor care au spus ca in carte (105) sunt trecuti kilowatii si nu caii? oricine stie care este corespondenta in matemetica...

OK, OK si tu ai avut dreptate! :blink:

:)

nu te-am inteles ce ai vrut sa zici ,de m-ai bagat si pe mine in fraza...sau nu te-ai exprimat gresit si eu nu am inteles..

"POIUYT toate posturile sunt aiurea!.."

si ale celor care au spus ca in carte (105) sunt trecuti kilowatii si nu caii? oricine stie care este corespondenta in matemetica...

 

 

la neoinstalatorul 105cv nu este acelasi lucru cu 140-143cp(probabil nu stie caci in talon apar doar kw nu caii...)

 

p.s. ce o mai fi ras ala care l-a facut de "perla" lui....

am plecat de la premisa ca corespondentul unui is cu 140 de cai este 103 kw. in cartea masinii la mine scrie clar 103 KW . la baiat scria 105 CV si m-am gandit ca e vreo treaba din moment ce scria clar ca masina este 318 I.(simplu...fara S ). poiu... lasa in seama mea sa judec daca a ras sau nu in sinea lui baiatul cu masina. eu cred ca am explicat cat se poate de clar ce am vazut si am pus o interbare privitor la asta. am cerut o opinie nu critici. nu mai insista cu soferul e de vina bazandu-te doar pe experienta ta. comentariile personale despre X sau Y stiam ca se tiparesc in ziarele de scandal.