[adrianrus]

Am mai intrebat cred, ce parere aveti despre Jaguar?
Cei care ati condus cum vi s-a parut?

Inainte sa-mi iau BMW m-am interesat si de un Jaguar X-type si un Mercedes C 220!

Jaguar ma cam atrage pentru ca e o masina ciudata, nu peste tot vezi, dar nu neparat ma atrage motorizarea.

Voua cum vi se par?

[Alex75]

Frumoase, dar au motoare Ford. Pacat.

[adrianrus]

Alex75, on 23/Aug/2008, 09:57, said:

Frumoase, dar au motoare Ford. Pacat.

Pai... si un motor de 4L Ford e ceva!

[Alex75]

E ceva, dar numai fiabil nu.

[adrianrus]

Si de ce ar fi fiabil un BMW de 4L?

[INTERCEPTOR]

pt ca este/
daca vrei jaguar ia unu v 12.
mie imi place la nebunie .am mers acum 5 6 ani cu unu v 12...souvereign sau ceva de genul 12 v
super
si motorul de bmw este mai fiabil doar pt ca este mai fiabil.dece........intreaba inginerii de la ford ca aia de la bmw stiu sigur:P gluma.

[adrianrus]

Dan98, on 25/Aug/2008, 16:14, said:

E "ieftin" lucrat înauntru. Motor zgomotos. Ia Mercedes.

Vorbesti din experienta sau asa ti se pare tie, ca e eftin?

Am BMW, nu iau Mercedes!

[Cristi.MD]

mercedes C220 e praf .... fata de BMW seria 3 seria 5... din acelas an..

[adrianrus]

Lifestyle, on 25/Aug/2008, 16:24, said:

mercedes C220 e praf .... fata de BMW seria 3 seria 5... din acelas an..

Argumenteaza!

[Dizlpower]

X-type, daca nu ma insel, e Ford Mondeo pe dedesubt.....la ce motorizare vrei sa te orientezi pentru jaguar ? partea proasta e valoarea mica la revanzare....Eu nu am o parerea proasta despre Ford....

[Ciupanezu]

w4u, on 23/Aug/2008, 09:51, said:

Am mai intrebat cred, ce parere aveti despre Jaguar?
Cei care ati condus cum vi s-a parut?

Inainte sa-mi iau BMW m-am interesat si de un Jaguar X-type si un Mercedes C 220!

Jaguar ma cam atrage pentru ca e o masina ciudata, nu peste tot vezi, dar nu neparat ma atrage motorizarea.

Voua cum vi se par?

Am condus S-type si nu prea mi-a placut.

O masina foarte luxoasa, chiar prea luxoasa pentru mine.
Spatiul interior este limitat datorita scaunelor imense, pot spune ca in E39 spatiul este mult mai bine repartizat si interiorul este mai ergonomic.

Prefer un interior spartan de BMW.

This post has been edited by Ciupanezu: 25 August 2008 - 22:27

[Cosm1n]

S-typeul nu prea imi place, multi zic ca nu este un Jaguar pentru ca este prea ieftin. In schimb m-am urcat intr-un Jaguar XJ din 95 cu un v8 sub capota, foarte frumos este foarte lata masina si este mai joasa decat a mea. Nu prea imi place interioriul, prea multa piele , crom si ma simteam parca eram in sufragerie.

[icsulescu]

Mie imi place Jaguarul, am condus un S Type si mi-a placut...insa nu se compara cu BMW din punctul meu de vedere...e intr-adevar luxos...dar si un BMW full arata superb

[adrianrus]

Cosm1n, on 28/Aug/2008, 12:15, said:

S-typeul nu prea imi place, multi zic ca nu este un Jaguar pentru ca este prea ieftin. In schimb m-am urcat intr-un Jaguar XJ din 95 cu un v8 sub capota, foarte frumos este foarte lata masina si este mai joasa decat a mea. Nu prea imi place interioriul, prea multa piele , crom si ma simteam parca eram in sufragerie.

Eu m-am plimbat cu un XKR si mi-a placut in mod special motorul de 4L.
Interiorul m-a fermecat dar nu m-a incantat deloc schimbatorul automat, desi e normal la asa motor.

Nu stiu de ce Dan98 zice ca e prost lucrat la interior.
Am fost ieri la un serice si era de vanzare un e90 motor de 1.8 la 14.000Euro model 2005. M-am urcat in el si asta chiar mi s-a parut prost lucrat. Confortul era frumos dar nu mi-au placut deloc materialele de interior. Probabil a fost si prost intretinut dar arata destul de ieftin!

[Cosm1n]

Masinile englezesti tot timpul s-au remarcat prin interioarele luxoase si lucrate pana la cel mai mic detaliu. Dupa cum spunea si ciupanezul , prefer un interior mai spartan de bmw decat o sufragerie de la un aston sau un jaguar, prea mult lemn, piele, crom.

[Ciupanezu]

XJ-urile imi plac foarte mult.

[icsulescu]

Ciupanezu, on 28/Aug/2008, 23:58, said:

XJ-urile imi plac foarte mult.

marfa...dupa cum arata usa din spate cam ai nevoie de sofer...

[adrianrus]

Dan98, on 29/Aug/2008, 02:06, said:

w4u, on 28/Aug/2008, 12:36, said:

Cosm1n, on 28/Aug/2008, 12:15, said:

S-typeul nu prea imi place, multi zic ca nu este un Jaguar pentru ca este prea ieftin. In schimb m-am urcat intr-un Jaguar XJ din 95 cu un v8 sub capota, foarte frumos este foarte lata masina si este mai joasa decat a mea. Nu prea imi place interioriul, prea multa piele , crom si ma simteam parca eram in sufragerie.

Eu m-am plimbat cu un XKR si mi-a placut in mod special motorul de 4L.
Interiorul m-a fermecat dar nu m-a incantat deloc schimbatorul automat, desi e normal la asa motor.

Nu stiu de ce Dan98 zice ca e prost lucrat la interior.
Am fost ieri la un serice si era de vanzare un e90 motor de 1.8 la 14.000Euro model 2005. M-am urcat in el si asta chiar mi s-a parut prost lucrat. Confortul era frumos dar nu mi-au placut deloc materialele de interior. Probabil a fost si prost intretinut dar arata destul de ieftin!

Alo, vorbeam de X/S-Type (Mondeo) , nu băga XKR, XJ, XF în discuţie.

Vorbim de masini (Jaguar) accesibile la pret! X-type-ul mi se pare si mie mic! S-type-ul se apropie de adevar dar n-am condus, nu stiu cum e!
Am vazut noile modele XF care trec de de 60.000Euro si am ramas masca, evident in cazul meu nu mi se par masini accesibile la pret.

[verssatu]

topicul e la "Masini retro"....si discutia bate inspre X-Type...

[Cosm1n]

Ciupanezu, on 28/Aug/2008, 23:58, said:

XJ-urile imi plac foarte mult.

+1 frumoasa masina, cel cu care am mers era la fel numai ca negru, acum este botit in partea stanga, a intrat o dacie in el. Cel cu jaguarul nu a acordat prioritate naspa...