0-100km ora ar trebui sa prinda un 316i 1.9

[Ciupanezu]

:blink: Cam cunoscut site-ul...

[venom2110]

Bmw E30 320! '84 -10.3 sec 2 persoane,e bine sau cam slab?

[22WTF]

Bmw E30 320! '84 -10.3 sec 2 persoane,e bine sau cam slab?

301321[/snapback]

vezi pe pagina ce a fost postata mai sus ce timp ar trebui sa fie de fabrica si fa o comparatie eventual

[bogdankirk]

10sec 2 oameni in masina e acceptabil

[Alexxx]

este EXCELENT nu acceptabil. Ai scos un timp mai bun ca in specificatiile tehnice pt urs 320 i.

[venom2110]

multumesc dar...vreau sa mai zic ceva :blink: timpul asta lam scos in viteza adoua:D deci am tras de ea, am mai incercat inainte pana in a 3-ia si am scos 10.7 si mentionez ca prietena mea avea cronometrul si eu ii spuneam "opreste" deci am mai pierdut cateva sutimi! Deci sa fiu multumit de ursuletul meu din '84

[Guest juststy]

salut, am si eu un 316 din 99,o masina foarte bine intretinuta,si nu cred ca un logan se poate compara cu un bmw.apo[ la un 316 cu motor de 1895 e vorba de alt cuplu.al meu te baga in scaun chiar la 105 hp, si personal am mers cu 210 km/h fara sa-i fac vre-o modificare. am condus multe masini teoretic cu mai multi cai dar nu se compara cu un bmw. de exemplu meganul de 115 hp cu motor de 1.6, citroenul C4 1.6, 110 hp nu stau in fata unui 316...

[gbu]

personal am mers cu 210 km/h fara sa-i fac vre-o modificare.

302245[/snapback]

 

Daca era afisat 210 pe bord asta nu inseamna neaparat ca aveai atat... Din cate stiu viteza maxima la un 316 model 99 este de 200 km/h.

[Ciupanezu]

Nu avea sigur. Exista eroarea de vitezometru pe orice masina. Plus ca peste limita din talon fara modificari la motor nu se poate.

[bogdankirk]

. Plus ca peste limita din talon fara modificari la motor nu se poate.

302251[/snapback]

Se poate cum sa nu se poata .

Ex: la loganul de la munca in talon e trecut 147 si am mers cu 160 si nu era chiar max. adica mai aveam 1km/h :blink:

Edited October 25, 2007 by bogdankirk

[gbu]

Se poate cum sa nu se poata .

Ex: la loganul de la munca in talon e trecut 147 si am mers cu 160 si nu era chiar max. adica mai aveam 1km/h :blink:

302309[/snapback]

 

Deci daca pe bord scrie 160, atunci aia e, nu? Bordul e referinta absoluta in ziua de azi...

 

 

Uite aici un Oltcit care merge cu peste 180 km/h. Ca si Loganul tau de la firma, n-am nicio indoiala. Fapt filmat, deci demonstrat fara drept de apel.

[Kelo]

tare faza cu Oltcit`ul :blink:)

[bogdankirk]

In cazul in care nu ai incredere in vitezometrul de bord poti sa ii faci i calibrare simpla pe autostrada, cronomtrand in cat timp parcurgi o anumita distanta. Foloaind o formula elementara de fizica si tabla inmultirii invatata in clasa a 2a iti poti da seama cu o precizie destul de mare care este marja de eroare a vitezometrului.(pe durata cronometrarii trebuie mentinuta viteza constanta).

Spor la treaba.

Si plus daca sti ca in treapta a 5a de viteza la 3000 de rpm ai sa zic 100 de km la ora , cu un calcul simplu poti vedea ca daca la 6000 de rpm iti arata altceva decat 200 de km la ora vitezometrul tau da rateuri!

Edited October 26, 2007 by bogdankirk

[Ciupanezu]

Sau poti folosi un accelerometru :blink: Ar fi cazul sa folosesti unul pt Loganul de la munca.

[Guest juststy]

sa stii ca inainte am avut un ford mondeo din 93. pe talon avea viteza maxima constructiva 180 si mergea usor cu 190.

[Ciupanezu]

Pai da eroare de kilometraj :blink: Sau ai masurat aceasta viteza cu un gps sau un accelerometru?

[florin83]

Si plus daca sti ca in treapta a 5a de viteza la 3000 de rpm ai sa zic 100 de km la ora , cu  un calcul simplu poti vedea ca daca la 6000 de rpm iti arata altceva decat 200 de km la ora vitezometrul tau da rateuri!

302440[/snapback]

 

si ce te face sa crezi ca ajunge in treapta a 5-a la turatia maxima?

 

de ex a mea ia 220/7000rpm in a 4-a si in a 5-a ia 230 la ~5500rpm, care este si viteza maxima..