Un test de accident la peste 100km la ora

[Remus R.]

De obicei testele se fac la viteze mai mici, astia de la 5 gear au facut un test si au simulat un accident frontal la peste 100km pe ora. Concluzia: cum spune si el la sfarsit, te pune pe ganduri ... chiar nu am crezut ca e chiar asa, mai bine mai incet si sa ajungem ... asa ca aveti grija ... :blink:

 

 

http://www.metacafe.com/watch/510378/a_rea...d_and_analysed/

[teddy]

fara cuvinte..

[alex_maniacu_91]

OMG :blink: :) sincer nu credeam sa fie asa violent :) dar asta demonstreaza 2 lucruri:

1.viteza ucide(fapt stiut dar care pur si simplu il ignoram)

2.bmw e34 e o masina f solida comparativ cu altele din aceeasi perioada

[DUBY]

Ambele masini erau masini solide dar totusi , la 100 km/h nu ar fi existat supravietuitori din ce zic ei.Suna a slogan al politiei romane dar , cam asa este , viteza ucide....Take care

[Remus R.]

corect, de asta am si facut un topic pe tema asta, repet, nu as fi crezut ca e asa violent un accident frontal , sincer, ma gandeam ca bine nu e :) , dar alta e sa vezi pe bune ce iasa ... intr-adevar socant :blink:

 

doamne fereste de din astea ... :)

[alex 83]

Stiam ca la impactul frontal vitezele celor 2 masini se aduna. E ca si cum te-ai lovi de un zid la 200km/h

[paul]

Vitezele nu se aduna. Este ca si cand te-ai lovi de un zid la 100Km/h, nu la 200.

Dar si 100 este prea mult ...

[Tien]

Vitezele nu se aduna. Este ca si cand te-ai lovi de un zid la 100Km/h, nu la 200.

Dar si 100 este prea mult ...

252379[/snapback]

Pardon, se aduna..... :blink:

[crazydriver]

si eu zic ca se aduna, sau daca vrei tu mergi cu 100Km/h si zidul merge spre tine cu 50Km/h fiind mai putin deformabil decat o masina. dar tinand cont ca sunt doua masini cat de cat gandite sa preia pe cat posibil socurile, nu e ca si cup te-ai lovi de un zid la 200 dar la 170Km/h.......

oricum ideea este sa mergem mai usurel ca e mai sigur.

[Tien]

Deci, am mai zis-o undeva in acest forum:

 

100 km /h echivaleaza cu a cadea cu masina ( Atentie !) de la etajul 4 sau 5 ;

120 km/ h cu a cadea cu masina de la etajul 7, iar 160 km.h echivaleaza cu a cadea cu masina de la etajul 9...

 

Deci ce sanse ai cand pici ( cu masina) de la etajul 9??? :blink: :)

[Remus R.]

nu stiam ca asa se considera, daca e asa sansele sunt 0 sa traiesti ... si sa si stii ca mai traiesti, ca daca ramai intr-o coma din aia de nu mai stii nimic :) :blink:

[mikken]

Vitezele se aduna. Zice si in filmulet la un moment dat ca se vor lovi la 120 mile pe ora (60 fiecare).

 

Oricum pe soselele noastre si asa praf se circula cu mult mai mult decat 100km/ora. Pai daca se intalnesc doi de astia, cu toate sistemele de securitate si siguranta din zilele noastre se fac atat de praf incat nu mai recunosti ce masini sunt.

 

Socant filmul intr-adevar. Doamne fereste!

[cos]

sa-l dea la tv dupa alea imptriva alcoolului si tutunului....

[Sini]

impactul nu a avut loc la 100 de km pe ora si nici la 120 de km pe ora.

era 120 mile/h = 187 km/h deci ambele masini aveau 187 km/h :blink:

[cos]

193.12128 Km/ora :blink:

google

Edited June 25, 2007 by cos

[alex 83]

deci(aproape) am avut dreptate cu 200km/h :blink:

[Sini]

Vitezele se aduna. Zice si in filmulet la un moment dat ca se vor lovi la 120 mile pe ora (60 fiecare).

252457[/snapback]

zice intradevar, dar nu de bmw si de volvo ci de cele 2 masini galbene de din testul NCAP. bmw si volvo se loves cu 120 de mile fiecare.

 

193.12128 Km/ora :blink:

google

252486[/snapback]

 

my bad .. eu stiam ca 1 mila = 1.56 dar nu era corect

[Bavaria]

De obicei testele se fac la viteze mai mici,

252275[/snapback]

 

 

Foarte interesant accidentul, totusi nici o masina nu cred ca ar rezista la asa viteza fara sa se dezintegreze.

Daca nu ma insel sunt 2 norme pentru stabilirea sigurantei unui automobil in caz de impact.

In Europa testul se face la 64km/h, 4 persoane in masina, cu o bariera deformabila de aluminiu la un unghi de 40.

In America, 56km/h, 2 persoane, impact frontal cu o bariera nedeformabila.

Un alt crash test interesant(112 km/h) este cel cu Smart-ul.Comentariile sunt pozitive masina arata ok, nu stiu daca soferul ar mai trai, eu nu as conduce "saracia" aia de masina. :blink:

 

http://www.metacafe.com/watch/60538/smart_car_crash/

[alex_maniacu_91]

l.Comentariile sunt pozitive masina  arata ok, nu stiu daca soferul ar mai trai, eu nu as conduce "saracia" aia de masina. :)

 

http://www.metacafe.com/watch/60538/smart_car_crash/

252534[/snapback]

aia e mai mult pocket car :) sau cum il mai alint eu : "breloc" :blink: dar totusi a rezistat destul de bine :)

[mafiotu_m3]

Fara cuvinte....

 

1. Pacat de BMW

2. Tu poti merge cu 60-70 sa zicem, si intra unu in depasire fara sa se asigure, accelerand spre 130-140, nu e cam acelasi lucru?

Problema nu e la noi, ci e in "mainile" bezmeticilor" de peste tot, care vor sa se bage in fatza, sa depaseasca, sa fie "primii".

Scuzati de :blink: . Apropo de chestia cu nebunii din trafic.

Tocmai am inceput scoala de soferi, si nu imi este frica sa conduc sau chestii din astea, pe cat imi este frica de "cascati" sau "bezmetici" cum le zic eu. O groaza de nebuni ies pe strazi, si azi la 12 era un infern, care mai de care taia benzile, mai punea unu` cate o frana brusca, ce sa mai ...UN VIS. Oare sunt eu nebun? :)

Inca o data scuzati de :)

[paco_wonderboy]

nu mia venit sa cred cum sau facut masinile alea la 120mile e ingrozitor si cand te gandesti ca multi dintre noi o mai "ardem" si cu viteaze mai mari it da serios de gandit.in schimb smartul ala rezista incredibil de bine , pur si simplu nu mia venit sa cred :blink:

[maximus]

intr-adevar e destul de naspa sa faci accident la viteza aia. Insa cred ca intr-o masina moderna de 5 stele euroncap, cu structura de rezistenta deformabila sunt UNELE sanse sa scapi cu viata. Nu bag mana in foc, insa de la aparitia celor 2 masini testate au mai evoluat sistemele de siguranta.. Edited June 30, 2007 by maximus