Am fost prins de radar, la intrarea intr-o localtate, in jur totul era teren viran si nu am observat indicatorul de localitate, la prima curba, dupa un varf de panta veneau "baietii"l, intamplator s-a nimerit sa am si detectorul unui amic pe bord (beltronics).

 

Ce a fost ciudat e ca eu am vazut masina de politie, detectorul nu a zis nimic si oricum in imaginatia mea nu ma aflam in localitate nu am schitat nici un gest. Detectorul a sunat mult dupa ce i-am vazut deci baietii aveau intors aparatul ori acoperit cu ceva.

 

E corect asa ceva? Cum pot demonstra in instanta ce au facut?

 

I-am intrebat de chestia asta cu intorsul camerei si au zis ca nu au facut ei din astea dar parca nici nu au vrut sa para convingatori o spuneu asa complice. Cand mi-a adus P.V.-ul m-a intrebat daca am observatii si eu i-am zis ca trebuie sa scrie ca au avut camera intoarsa. Atunci nene politistu a zis ca o pot contesta in instanta sau sa nu semnez, da nu a completat ce i-am zis la mentiuni, in acest caz am zis ca nu semnez.

 

Daca vine P.V-ul acasa se plateste amenda intreaga? sau mai e valabila faza cu 48 de ore si jumatate din amenda?

Chiar asta seara vorbeam cu niste prieteni ca sunt unele detectoare de radar, care detecteaza radarul dupa ce treci de el (dar noi vorbeam de cele fixe, nu mobile ca in cazul tau)....

 

Nu stiu daca poti sa faci mare lucru....

 

 

Bafta oricum !

Edited October 25, 200916 yr by Andrei92

Detectoare radar nu antiradare. :)

Detectoare radar nu antiradare. :)

 

 

Da, am gresit, mersi de observatie !

 

Am editat, e bine acum :lol:

Pai alea fixe oricum nu mai sunt valabile. cel putin pe unde am trecut eu si inainte erau..

Te-au "ars", trebuia sa le ceri procesu verbal si sa le zici ca il semnezi si ca ai observatii de facut, era dreptul tau...

 

Acum nu iti mai ramane decat sa platesti in 48h sau sa faci contestatie (nu prea se merita in cazul de fata)...

Eu nu ĂŽnĂželeg un lucru ... dacĂŁ ai cĂŁlcat pe bec, mai conteazĂŁ dacĂŁ aveau camera cotitĂŁ sau nu ...

 

Conteazã dacã-Þi dã amendã serios sau cu zâmbetul pe buze ? ... NU !

 

Ai greÂşit, plĂŁteÂşti ... :)

Daca in poze apare un T in coltul dreapta jos castigi la proces si se anuleaza procesul verbal implicit si amenda deoarece aparatul radar era in testare deci nu stia daca este apt pentru a inregistra viteze. Asta daca aveau aparatul oprit si l-au pornit la vedera ta.

pai si daca semnezi cu obiectiuni, inseamna ca se suspenda executarea pedepsei pana la solutionarea obiectiunilor ? :)

Nu am cunostinte juridice dar cert este ca un prieten user pe forum a fost prins cu aparatul radar i s-a suspendat permisul nu a semnat PV si i-a dat in judecata (pe romaneste) invocand T din poza si eroarea aparatului de + -4% cu ajutorul careia viteza se inscria doar la amenda si puncte de penalizare. Si uite asa nu a mai platit nimic si i s-a restituit permisul.

Edited October 26, 200916 yr by Taz

pai si daca semnezi cu obiectiuni, inseamna ca se suspenda executarea pedepsei pana la solutionarea obiectiunilor ? :)

Exact.

T-ul ala, daca este pozitionat inaintea vitezei, mai poate insemna target.

da, sau poate si insemna Trufe. :)

Acum astept sa vad daca baietii imi trimit vederea acasa ca eu nu am semnat.

mai ionatan (ciudat suna, dar in sfarsit), nu mai merge cu 90 (ca sigur atat aveai pe bord) in localitate si nu mai ai probleme :) simplu.

T-ul ala e doar un episod din ciclul fabule si zicatori :)

din manualul de utilizare al aparatului radar: T se refera la target si confirma ca aparatul este initializat si in functiune

Pe poza pe care am primit-o eu nu e niciun T :)

 

Oricum, pentru mine, poza asta nu demonstreaza decat ca masina mea a circulat candva, undeva pe o strada. Ca scrie deasupra la poza o viteza si o ora e egal cu zero.

 

PS: La naiba, mai eram si pe frana..

Edited October 29, 200916 yr by chriss

Din ce intru pe forumul asta din ce am impresia ca nu am cu cine vorbi. Si daca va dovedesc ca omul de care vorbesc a castigat procesul invocand cele 2 motive sus mentionate veniti la 3 intalniri goi pusca?

Edited October 29, 200916 yr by Taz

Pe poza pe care am primit-o eu nu e niciun T :)

 

Oricum, pentru mine, poza asta nu demonstreaza decat ca masina mea a circulat candva, undeva pe o strada. Ca scrie deasupra la poza o viteza si o ora e egal cu zero.

 

PS: La naiba, mai eram si pe frana..

Nu apare nici un T deoarece sus dupa cum vedeti apare autotest:OK. Ceea ce inseamna ca se facuse autotestarea pe timpul careia apare acel T. Dar cum unii stau pe forum din lipsa de ocupatie si posteaza si ei sa nu adoarma T poate insemna ce vrei voi. Probabil vine de la TAMPIT.

 

Capetele de creta stateau cu aparatul oprit si l-au pornit la vederea contravenientului de aici T-ul. In fine nu mai continui discutia ca nu am cu cine.

Pai dupa ce sunt luat la misto ce atitudine ai vrea sa am? Cat despre politie, trebuiau sastea cu aparatul radar pornit nu sa incerce sa pacaleasca dispozitivul legal (detectorul de radar Beltronics). Cat despre viteza se afla pe un drum in mijlocul campului la o ora cand nu era aglomerat.

Edited October 29, 200916 yr by Taz

te-ai supĂŁrat cĂŁ poliĂžiÂştii au pornit brusc aparatul radar Âşi n-ai mai putut sĂŁ te fofilezi ? ... :)

Din ce intru pe forumul asta din ce am impresia ca nu am cu cine vorbi. Si daca va dovedesc ca omul de care vorbesc a castigat procesul invocand cele 2 motive sus mentionate veniti la 3 intalniri goi pusca?

 

Chiar, dovedeste-ne.

te-ai supĂŁrat cĂŁ poliĂžiÂştii au pornit brusc aparatul radar Âşi n-ai mai putut sĂŁ te fofilezi ? ... :)

Nu este vorba de mine. De unde a pornit discutia si unde s-a ajuns.

Edited October 29, 200916 yr by Taz

Sa circuli pe drumurile publice, in localitate, cu 82 km/h, este ILEGAL. Daca esti incapabil sa respecti legea, macar baga capul in pamant si plateste cand esti prins in fapt.

 

Mi se pare de toata jena sa cauti motive de fofilare! :lol:

 

Probabil ca da bine la pitipoance, sa te iei in piept cu "capetele de creta"... :)

 

LE: TAZ, daca tu ai treaba si noi te retinem... sa ne spui... :)