pt romi: stiu ca e putin deplasata analogia, dar stiu ca esti pasionat de fotografie, si de aceea vin cu exemplul asta: probabil ai auzit de fotojurnalistul kevin carter? un sud african, ce a castigat premiul pulitzer cu fotografia wanting a meal adica asta: in fotografie, e vb de o fetita sudaneza, odihnindu-se, sleita de puteri, aflata in drumul catre un centru de intrajutorare. in fotografie, se afla la cateva sute de metrii de acest centru. simtindu-i sfarsitul aproape, in spatele ei s-a asezat un vultur, asteptand momentul fatal in care fetita, inca vie, ii devenea hrana. kevin a tras acest cadru, dupa care a alungat vulturul. atat, nimic mai mult. doar ca ei, fotojurnalistii, aveau acoperire, le era interzis sa se apropie prea mult de localnicii subnutriti, din cauza bolilor ce le puteau contacta. fotografia a fost publicata intr-un ziar din johannesburg, dupa care, in new york times. dupa cum am spus, a castigat premiul pulitzer pt fotografie, in '94. kevin carter, a fost blamat de foarte multa lume, pt faptul ca a lasat fetita acolo, desi era la numai cateva sute de metrii de centrul de ajutor, unde se gasea hrana. doar ca el si-a facut STRICT DATORIA. iti repet, poate e aiurea analogia, dar eu vad o mica mica asemanare... si btw, kevin carter s-a sinucis in '94, cuprins de remuscari..............