Lucian a spus atat : " acum 2 ani cu o alfa 156 gta 290 km/h pe autostrada soarelui ! "

 

Ochiul lui a spus ca avea 290. LOGIC nu era viteza reala. Dar omul a spus doar, ca era in masina cand acul a aratat 290. Ce este de contrazis? Avea strabism?

Pai si eu pot sa spun c-am fost intr-un trabant cu 300 km/h. Ce relevanta are? Stim toti ca nu se poate. Dar daca-ti spun ca ochiul meu a vazut asa ceva? Atunci trebuie sa insemne ceva, nu?

Pai si eu pot sa spun c-am fost intr-un trabant cu 300 km/h. Ce relevanta are? Stim toti ca nu se poate. Dar daca-ti spun ca ochiul meu a vazut asa ceva? Atunci trebuie sa insemne ceva, nu?

131108[/snapback]

 

Daca s-ar discuta numai despre viteza reala in acest topic, nu ar mai trebuie sa existe nici un topic. Nimeni de aici nu si-a masurat viteza si nici nu il intereseaza sa o masoare. Fiecare a spus ca era in masina cand acul a indicat viteza X.

 

Exemplul cu Trabantul este ilogic, avand in vedere ca acul lui duce 120 la ora. Dar daca mi-ai zice ca ai mers cu un 750iL cu 280 la ora, as zice da, atata arata bordul cand ai mers cu el. Viteza reala nu o sa o stie nimeni.

Pfff cu ce Alfa ai mers tu baiatule ca nice una nu atinge 290Km/h

 

Alfa 156 GTA are 3200cmc V6 250 cai

 

TOP SPEED : 244km/h

Altul care e ironic. Deci tu contrazici ce a vazut omul cu ochiul lui, cu argumentul ca in datele tehnice viteza maxima este 244. LOGIC ca nu avea 290. Daca am vorbi despre viteze reale si despre date tehnice, topicul asta nu ar mai avea rost.

 

Am mai spus, Alfa 147 de 155 de cai, a atins pe ac 240. LOGIC ca nu sunt reali, iar datele tehnice spun ca ar trebui sa atinga maxim 210.

 

Daca vreti sa vorbiti numai pe date reale, faceti un alt topic cu numele: "Viteaza maxima atinsa REAL masurata cu GPS".

 

Toti din topicul asta isi spun parerea ochiometric. Daca omul a vazut ca acul arata 290, ce este de contrazis? Era chior sau ce?

peste 205kmh cu un ford mondeo 2000 cmc 16 v A1

si 200kmh cu un passat 130 cp spre Giurgiu ambele cu 5 oameni in masina :blink:

cu un 320 150 hp 160kmh pe la autovit...(asta ca sa zic si o viteza prinsa cu un BMW... :)

si cel mai tare 170 kmh cu un logan diesel la o MARE vale :)

Edited September 23, 200620 yr by Taz

Altul care e ironic. Deci tu contrazici ce a vazut omul cu ochiul lui, cu argumentul ca in datele tehnice viteza maxima este 244. LOGIC ca nu avea 290. Daca am vorbi despre viteze reale si despre date tehnice, topicul asta nu ar mai avea rost.

 

Am mai spus, Alfa 147 de 155 de cai, a atins pe ac 240. LOGIC ca nu sunt reali, iar datele tehnice spun ca ar trebui sa atinga maxim 210.

 

Daca vreti sa vorbiti numai pe date reale, faceti un alt topic cu numele: "Viteaza maxima atinsa REAL masurata cu GPS".

 

Toti din topicul asta isi spun parerea ochiometric. Daca omul a vazut ca acul arata 290, ce este de contrazis? Era chior sau ce?

131121[/snapback]

 

NU am vrut sa fiu ironic dar chiar asa mult fura vitezometrul???

 

Mi se pare cam mult

 

In fine

 

Peace :blink:

NU am vrut sa fiu ironic dar chiar asa mult fura vitezometrul???

 

Mi se pare cam mult

 

In fine

 

Peace :blink:

131130[/snapback]

 

Vitezometrul nu fura, el arata corect ceea ce primeste de la senzor, dar e doar indus in eroare de rotzi. Conteaza pana si ce presiune ai in cauciucuri. Si pentru ca e vorba de procent, evident ca daca viteza creste, si diferenta fatza de realitate este mai mare.

mersi de lamurire. Imi pare rau nu am vrut sa iasa scandal din replay-ul meu :blink:

eu am spus cat indica acul de la vitezometru..."290 km/h" si atat

eu am spus cat indica acul de la vitezometru..."290 km/h" si atat

131366[/snapback]

...pai nu ai spus ca "atat indica vitezometrul"...ai spus "290 km/hr cu o alfa 156 GTA"...ceea ce eu nu cred ca e posibil cu motorul "stock"... :blink:

Corect 330xi. E suficient sa ne stricam vitezometrul sau sa ne schimbam rotile, ca facem ravagii prin recordurile de viteza "vazute cu ochiul nostru" nu asa...

180 km/h E36 316 `94 Timisoara-Arad

200 km/h E46 318 2000 Timisoara-Arad

Cel putzin acolo a ajuns acu` de la vitezometru.

mi-am schimbat rotile cu unele pe 17"

eroarea de indicare a vitezei este in + sau - ?

-

 

:blink:

depinde de diametrul cauciucului nu al jantei...

220km/h - Rover 420si, 150cp(1996)

230km/h - Vw Bora tdi 4motion, 150cp(2002)

190km/h - Bmw 318i, 118cp(2000) - cu prima ocazie o sa incerc sa vad cat prinde in blana

era un site.... care bagai niste date, cum ar fi: rotile care ti le-a pus producatorul pe masina si rotile care le-ai pus tu de capul tau

iar acel programel iti calcula eroarea

 

STIE CINEVA CEVA DE ACEL SITE??? eventual adresa :blink:

238 cu 325i

220 km cu E36 325 din 93 si mai mergea....

150 cu matiz pe autostrada spre bucuresti (mai erau 2 in masina si au avut dureri de.. tot) [dc oare ?]

210 bmw 320d 2000 frecvente peste tot pe unde e loc (spre agigea, ovidiu, varianta :blink: )

Edited September 27, 200620 yr by Bec

210 cu e 46 meu , 220 cu hyundaiul sonata pe care l-am avut inainte .

pana la limitare, 250km/h, benz S500 (2003)

pana la limitare, 250km/h, benz S500 (2003)

132678[/snapback]

 

 

No, bine, mersi, cu scula aia!

sunt curios fara limitare. oricum, orice S din generatia aia si din cea actuala merge pana la limitare, chiar si 320CDI.