si io ma gandesc sa-mi pun o alarma pe e46. M-as orienta la o alarma Meta, foarte bune.

 

Vad ca sunt destul de scumpe, 200 lire sterline. <_<

Pentru mine Viper este foarte buna. :)

ÂŞi asta e cu pager?

 

Telecomanda aÂşa aratĂŁ..

 

Nu stiu, insa asta este modelul de alarma despre care ai zis tu.Poate pagerul este ceva separat.

Mă refeream la Viper 350HV.

 

E doar cu telecomandă.

 

http://img5.imageshack.us/img5/4333/214845217165500.jpg

 

La 5900 telecomanda este pagerul.

Edited March 8, 200917 yr by Ciupanezu

Da..se pare ca intre E36 full sau E46 chel..o alarma Viper e cea mai buna alegere!

Au facut varza topicul..... <_<

Si totusi, pana la urma, ce si-aluat amicul tau??

Daca amicul tau sta mai bine cu banii, sa ia un E46.

Daca este mai amarastean ii recomand E36 deoarece este mai ieftin la intretinere, este din penultimul an de fabricatie, deci are problemele existente la inceput, puse la punct, in schimb pacat ca are motorul de 1.6 (adica e prea mic) si ca nu are ASC ptr varsta ei.

 

Acum el decide...

Da..se pare ca intre E36 full sau E46 chel..o alarma Viper e cea mai buna alegere!

 

 

Deci ce masina si-a luat pana la urma?

 

Poate sa isi cumpere singur masina sau trebuie sa mearga si cineva cu el? <_<

 

MĂŁ refeream la Viper 350HV.

 

Nu are.

Pina la urma ce si-a luat dintre E36 si E46? Sper ca nu o alarma.

cit oi fi si-oi trai, motor sub 2200 benzina nu-mi mai iau. in cea mai rea varianta, mi-as lua 2.0d cel de 150 cai, dar sub nici o forma 16,18 si orice alta cifra sub 20.

 

trasaturile bordului la e36 o face sa arate ca o masina veche, pe cind e46 e mai modern. (puntul meu de vedere, nu-mi luati gitul)

in momentul de fata conducind o alfa 147 cu 1,6 benzina, o prefer pe ea in schimbul unei pisici.

 

e46-ele 318i care l-am avut era o besina, nici nu vreau sa ma gindesc cum e 316-ele. prea mica diferenta intre 320i prefacelift si 318i ca sa zici wow. pe cind 325, este un wow.

 

si daca m-ar deranja asa tare impozitul, zau ca as vorbi cu cineva sa-mi fac mutatia la tara, ca sa platesc un impozit mai mic, decit cu un 316 sau 318.

 

ca sa nu mai vorbim de sunet.. care la un 316-318 aduce a sunetul de aspirator cum obisnuiesc restu masinilor de 1.4-1.6

 

off-topic - ti-o fur cu tot cu o alarma sau 10 alarme. pina porneste alarma eu geamu tot l-am spart, dauna tot ti-am facut-o, eventual pina iasa cineva pe geam sa vada ce se-ntimpla, iti fur si ce mai ai prin masina.

 

eventual iti pui alarma ca sa aiba copiii cu ce se juca <_<

Edited April 13, 200917 yr by KO_deina

cit oi fi si-oi trai, motor sub 2200 benzina nu-mi mai iau. in cea mai rea varianta, mi-as lua 2.0d cel de 150 cai, dar sub nici o forma 16,18 si orice alta cifra sub 20.

 

trasaturile bordului la e36 o face sa arate ca o masina veche, pe cind e46 e mai modern. (puntul meu de vedere, nu-mi luati gitul)

in momentul de fata conducind o alfa 147 cu 1,6 benzina, o prefer pe ea in schimbul unei pisici.

 

e46-ele 318i care l-am avut era o besina, nici nu vreau sa ma gindesc cum e 316-ele. prea mica diferenta intre 320i prefacelift si 318i ca sa zici wow. pe cind 325, este un wow.

 

si daca m-ar deranja asa tare impozitul, zau ca as vorbi cu cineva sa-mi fac mutatia la tara, ca sa platesc un impozit mai mic, decit cu un 316 sau 318.

 

ca sa nu mai vorbim de sunet.. care la un 316-318 aduce a sunetul de aspirator cum obisnuiesc restu masinilor de 1.4-1.6

 

off-topic - ti-o fur cu tot cu o alarma sau 10 alarme. pina porneste alarma eu geamu tot l-am spart, dauna tot ti-am facut-o, eventual pina iasa cineva pe geam sa vada ce se-ntimpla, iti fur si ce mai ai prin masina.

 

 

eventual iti pui alarma ca sa aiba copiii cu ce se juca <_<

 

cati ani ai?

eventual iti pui alarma ca sa aiba copiii cu ce se juca :)

Te joci de obicei cu asa ceva? <_<

nu.. copiii arunca cu mingea in masina, alarma porneste, tu sari din pat de la tv.. si ei.. RAD <_<

in cazul asta pui mana pe varguta <_<

pai tu crezi ca motoarele bmw se pot compara cu cele de la renault?

eu nu cred

am un prieten cu un locan 1.6 16v si intr-o seara tot ma lua la misto si imi zicea ca nu pot sa ma tin dupa el!

din pacate pt el nu a fost chiar asa!a vazut doar stopurile mele nu si farurile <_<

 

categoric nici eu nu as mai alege urmatorul bmw cu o motorizare asa slaba,dar pt inceput eu zic ca a fost de ajuns!

bafta

Inca mai sunt oameni care cred in 2009 ca exista cai de BMW si cai de "alte masini"??? Ca 100 CP de la BMW bat 100 CP de la... Skoda, sa zicem? Nici pe departe!

Cat despre prietenul tau cu Logan, daca era 1.6 16V si l-ai depasit cu 316 i inseamna ca omul era praf in ale condusului. Logan da 2-3 masini pe 400 M la un 316 (non fl). In plus, Logan 16 V face 316 din toate pozitiile, mers de la 40, 60, 80, cu plecare de pe loc, etc. Cred ca si in marsalier! :)

cind am avut 318i, un mcv 1.6 16v m-a afumat dar.. aveam debitmetru dus. defapt asa credeam, ca e debitmetrul, dupa ce am vindut masina tipu a zis ca debitmetru era ok, dar a trebui sa-i curete injectoarele cu ultrasunete. oricum, 1.6 16v nu doar de pe logan ci si de pe reno, merge chiar bine!

 

un lucru pot spune sigur: motorul de pe alfa care-l am acum, 1,6 16v 105 ii da avans bine la 318i de 118 cai. testat cu 3 x 318i. dar in rest.. e alfa <_<

Mai intai de toate BMW e masina.

Mai intai de toate BMW e masina.

si aici ai dreptate! m-am suit in multe modele, inclusiv un mb s320 din 2004 si sincer.. bmw e MIRIFIC!

cel putin modelele noi cu optiuni foarte generoase.. sint ceva greu de descris. calitatea materialelor, performantele..defapt TOT e.. fara cuvinte!

cred c-am sa deschid un topic pe tema asta.. dar nu prea am timp sa ma ocup de el.

poa' sa fie volvo, mb, honda.. din punctul meu de vedere nu le pot compara cu bmw.

sa pun mina pe un e60 2008, cu un motor de la 3000 in sus chiar si diesel, automatic, dotat blana.. n-ar mai fi masina dupa care sa intorc capul, si as fi asa de plin de mine ca m-as inneca cu propria fudulie <_<

E irelevant faptul ca 1.6 16V de pe logan bate cea mai slaba motorizare bmw pe 400 metri. La capitolul stabilitate si confort, in nici un caz.

Asta e o aiureala. Eu cu 318i-ul meu nici nu ma gandesc ca poate sta un logan in fata mea. Nici cu megan-urile nu am probleme. Sunt alte masini cu care-mi compar eu masina: vectra, passat, etc.

Te-ai dat cu vreun logan 1.6 16v ?

Asta e o aiureala. Eu cu 318i-ul meu nici nu ma gandesc ca poate sta un logan in fata mea. Nici cu megan-urile nu am probleme. Sunt alte masini cu care-mi compar eu masina: vectra, passat, etc.

Este doar in mintea ta... te spulbera Logan 16V. Este foarte greu de acceptat, stiu. Dar realitatea este dura. PE HARTIE, oricum Logan are date mai bune ca masina ta de la 0-100, dar pornind de la premisa ca Loganul e nou iar a ta are vreo 9 ani tu nu vei mai scoate in veci timpii din carte.

Pe hartie are date mai bune decat mine? Uita-te mai bine:

 

318i:

0-100 km/h 10.40 s

Standing km 31.00 s

Top speed 206 km/h (128 mph)

 

logan:

0-100 km/h 11.80 s

Standing km 33.60 s

Top speed 174 km/h (108 mph)

 

Ma spulbera, auzi. Hai ma sa fim seriosi..

Nu mai lua toate aberatiile de pe net. Aia e 1.6 8V (sau e o gresala).

DACIA LOGAN 1.6 16 V conform producatorului si manualului de utilizare are 0-100: 10.2 secunde! Si asta nu pentru ca are un super motor (in fapt, motorul e chiar slab ca si performante) ci pentru ca Logan e mai usoara cu vreo 350 KG!

 

Nu vreau sa te conving, tu oricum esti subiectiv (in cel mai rau mod posibil) ca esti chiar posesor de 318. Eu cu 325 nu iau apararea nici la 1.6 16V nici la 318. Ci doar spun niste date... pareri!

Oricum s-a mai discutat subiectul, da un search! Sunt si filmulete pe Youtube in care E46 318 si-o ia rau, etc!

Overall E46 318 e superioara din toate pct de vedere. Dar hai acum sa nu credem ca daca este emblema pe capota, o Dacie, Skoda, Renault, etc nu va fi mai rapid in veci IN LINIE DREAPTA! E FAALS!

 

Uite aici un ex: http://www.youmago.ro/object/view/dacia-logan-1-6-16v/60413

Edited April 13, 200917 yr by Alexxx

Dai iar in sf-uri cu filmuletul ala, in care se vede clar ca cel cu 318 nu pleaca cum ar trebui de la start, sau e o coaja obosita.

Cuplul la logan e 148Nm, iar la 318i e46 e 180Nm, daca nu ma insel. Sau cuplul nu mai conteaza?

Alexxx, ai dreptate, eu am postat datele pentru logan MCV (despre ala era vorba mai sus). Dar cred ca nu m-ai inteles (poate nu m-am exprimat prea corect). Eu nu am spus ca de la 0 la 100 bmw-ul meu e mai rapid. Nici nu am cronometrat sa vad in cat timp atinge suta (cu mine la volan). Eu am spus ca un logan nu poate sta in fata mea. Asta am scris. Nu cred ca un logan poate lua o curba cu aceeasi viteza ca si bmw-ul meu, sau ca poate schimba benzile cu aceeasi agilitate. Poate pana ajunge bmw-ul meu la 100km/h, loganu e mai in fata cu 2 metri (mira-m-as, oricum, dar hai sa zicem) dar nu parcurge un km mai repede ca mine (asta asa, vorbind de linie dreapta). Ca daca e vorba de oras sau de drumuri cu o banda pe sens si cu trafic, nicio sansa..