Inteleg foarte bine. Imi cer scuze ca am ramas fixat pe acest subiect, ca o moara stricata, dar sunt in continuare dezamagit atat de impredictibilitatea cat si de disponibilitatea capacitatilor instalate de energie eoliana si solara.
Am extras de pe site-ul Transelectrica productia in ultimul an (23 ian. 2024 - 23 ian. 2025). Rezulta ca, in medie pe un an intreg, puterea electrica generata eolian a fost de 697 MW, iar solar de 239 MW. Media pe un an deja netezeste orice particularitate de moment data se starea vremii si reprezinta o stare de fapt.
Comparand cu capacitatea instalata, plus o marja care sa compenseze faptul ca in 2024 s-au tot instalat capacitati noi, rezulta ca eolian producem in medie cca. 25% din capacitatea instalata, iar solar cca. 15%.
Deci costul per MW putere eolian este de min. $5.2 milioane, ceea ce depaseste costul per MW putere al unui reactor Candu6.
In lumina celor de mai sus, nu inteleg care e catch-ul de a-i tot da inainte cu energia eoliana/solara, atat timp cat inca nu ai asigurata balanta energetica a tarii din surse fiabile si predictibile. Capacitatile de productie eoliana si solara ar trebui sa fie capacitati suplimentare, de care sa poti beneficia atunci cand vrea natura. Bate vantul si e soare, opresti centralele pe gaz si te bucuri sa iti iese curent electric eco. Nu e nici vant si nici soare, nu ramai cu camasa afara din pantaloni, nestiind de unde sa mai scoti curent sa iti acoperi balanta energetica. Valabil nu doar pentru Romania, ci la nivel EU. S-au blocat europenii intr-un fanatism eco fara contact cu realitatea, sau este ceva ce imi scapa?