Ironia e buna cand e sustinuta de ceva certitudini...dar cand e facuta pe "craci" nu merita altceva decat un raspuns asemanator. Pai ce pot sa mai spun? Intreb si eu ca tine...a fost cumva vreo ironie?..."frate"... :D ...chiar daca tie personal nu-ti place...discurile de frana se fac in continuare din fonta...si materiale ceramice mai recent. Sper ca n-o sa crezi ca pe astea ceramice le fac din oalele de Horezu sau Corund....:) ...O explicatie pe intelesul tuturor o gasesti la: http://en.wikipedia.org/wiki/Disc_brake ..."cast-iron" traducandu-se prin fonta ...si nu "otel tratat" Experientele pe care le-ai avut tu prin fata blocului au un sambure de adevar. Fontele nu sunt toate la fel...pe vremuri se mai facea in scoala "Tehnologia Materialelor" si acolo explicau la un nivel suficient celebra diagrama fier-carbon. Poti sa ai o scuza daca din cauza varstei nu ai ajuns inca la lectia respectiva sau daca liceul nu a fost una din prioritatile tale. :D Eventual vezi link-ul asta: http://www.actrus.ro/biblioteca/cursuri/te.../capitol3_2.pdf ...adica...fonta din care erau facute picioarele bancilor si cea din care se fac discurile de frana...nu sunt la fel...e vorba de continutul de Carbon care decide cat de casanta sau elastica este. In cazul nostru e vorba de fonte cu un continut redus de Carbon, care au proprietati elastice apropiate otelurilor. Cand am spus in poll-ul meu "casant", ma referam la comparatia cu un otel...fonta fiind mai casanta...dar avand o rezistenta mai mare la uzura. Oricum, ideea este ca daca se faceau discurile de frana din "otel tratat", cum spui tu, schimbai la placute de frana la fiecare 4-5000 de km iar franele tale erau de doi lei dupa prima franare mai violenta. Cat despre "ovalizare"...s-a mai explicat ca este un cuvant gresit folosit pentru ce se intampla in realitate cu discul de frana, dar face parte din limbajul oricarui mecanic care vrea sa-ti explice fenomenul. Poate avem totusi vreun metalurgist printre noi care sa explice mai bine ce si cum... :bounce: