Vreau sa-mi schimb cauciucurile de vara si as vrea sa aflu mai multe pareri legate de acest subiect...

michelin, continental, dunlop ce as putea alege ????

Va multumesc...

Vreau sa-mi schimb cauciucurile de vara si as vrea sa aflu mai multe pareri legate de acest subiect...

michelin, continental, dunlop ce as putea alege ????

Va multumesc...

 

Eu am Goodyear Eagle F1 GSD3 (205/55/zr16). Am cam 8000 de km cu ele si sunt foarte multumit. :twoup:

Michelin sau Dunlop.

Nu Goodyear F1.

Michelin e cam cea mai tare marca de pneuri, dupa parerea mea..

 

Insa conteaza mult ce model de pneu cumperi.

Cele entry level sunt la fel de proaste indiferent daca sunt Goodyear, Pirelli sau Dunlop.

Michelin-urile sunt relativ bune insa exista diferente intre modele.

 

Vrei pneuri normale sau cu profil in V?

Edited May 31, 200818 yr by Ciupanezu

Michelin sau Dunlop.

Nu Goodyear F1.

 

Ai si argumente?

http://www.bmwclub.ro/forums/index.php?sho...c=35352&hl=

Bridgestone Turanza ER300. Am citit de ele niste review-uri excelente. Considerate "Premium touring tyres". Am vazut ca vin in 2 versiuni, V si W. Bineinteles recomandat W.

Sunt proaste.

Am avut eu si erau catastrofale pe ud.

Eu am citit un comparativ pt cele pe 16'', AMS. Au batut tot ce era acolo.

Eu mi-am luat FULDA 225 60 r15 Made in Germany! ...sunt relativ multumit!

Ceva pareri?

Michelin primacy hp sau michelin pilot sport 2,foarte bune pe uscat si tin foarte bine si carosabilul ud

toyo proxes T1-s, si nu o sa-ti para rau, pe ploaie sunt lipite de asfalt si in rest sunt bune tare, toyo sunt fabricate dintr-un cauciuc ceva mai moale care confera aderenta marita fata de alte anvelope atat pe uscat cat si pe un,

poti incerca si michelin pilot primacy, sunt de asemenea super.

toyo proxes, cele mai bune cu care am mers

 

michelin daca vrei sa uiti sa le mai schimbi

Bridgestone Turanza ER300. Am citit de ele niste review-uri excelente. Considerate "Premium touring tyres". Am vazut ca vin in 2 versiuni, V si W. Bineinteles recomandat W.

 

de aceiasi parere cu tine. Bridgestone sunt pneuri de nota 10.

acum am pe spate Michelin Pilot , ce e drept SH si ceva mai uzate. Inainte am avut Bridgestone Turanza si e o diferenta considerabila.

Bridgestone sunt mult mai proaste decat Michelin.

toyo proxes, cele mai bune cu care am mers

 

michelin daca vrei sa uiti sa le mai schimbi

am inteles ca Toyo se duc mai repede, desi ca aderenta ar fi cea mai buna marca..nu mai stiu exact cine pe forum a zis asta , dar e pe undeva pe aici :twoup: , eu cu Michellin am fost intotdeauna multumit

Bridgestone sunt mult mai proaste decat Michelin.

:twoup: tu vb serios??

eu am potenza re050 si sunt deplin multumit de cum isi fac treaba, ca sa nu-ti mai zis ca dupa ce le-am pus vreo 3 saptamani am tot crezut ca am rotile desumflate, mult mai confortabile si muult mai aderente mai ales cand se incalzesc

am folosit mai toate marcile de cauciucuri si m-am oprit la bridgestone

Edited June 8, 200818 yr by io's

astazi m-am jucat cu masina fara asc . in aceleasi locuri si conditii ca pe vremea cand aveam Bridgestone pe spate si diferenta e sesizabila.si pe zapada masina avea aderenta buna . :twoup:

Michelin-urile care le am acum sunt mai uzate fata de Bridgestone-urile pe care le-am avut , but..I love Bridgestone :twoup:

Edited June 8, 200818 yr by slacker

Bridgestone sunt mult mai proaste decat Michelin.

:twoup: tu vb serios??

eu am potenza re050 si sunt deplin multumit de cum isi fac treaba, ca sa nu-ti mai zis ca dupa ce le-am pus vreo 3 saptamani am tot crezut ca am rotile desumflate, mult mai confortabile si muult mai aderente mai ales cand se incalzesc

am folosit mai toate marcile de cauciucuri si m-am oprit la bridgestone

Am avut Brigdestone Turanza si pe ud nu se comportau prea bine.

 

Acum am Avon pe fata si Pirelli P0 Rosso pe spate si sunt mult mai bune.

Edited June 8, 200818 yr by Ciupanezu

imi pare rau ca acum nu mai am pneuri Bridgestone pe toate rotile .

de curiozitate as fi vrut sa fac un test de franare cu un user care are masina identica dar pneuri Michelin.la aceleasi viteze si in aceleasi conditii.

Bridgestone sunt mult mai proaste decat Michelin.

:twoup: tu vb serios??

eu am potenza re050 si sunt deplin multumit de cum isi fac treaba, ca sa nu-ti mai zis ca dupa ce le-am pus vreo 3 saptamani am tot crezut ca am rotile desumflate, mult mai confortabile si muult mai aderente mai ales cand se incalzesc

am folosit mai toate marcile de cauciucuri si m-am oprit la bridgestone

Am avut Brigdestone Turanza si pe ud nu se comportau prea bine.

 

Acum am Avon pe fata si Pirelli P0 Rosso pe spate si sunt mult mai bune.

despre turanza nu stiu nimic, eu am folosit numai potenza

Am eu pe a mea acum Michelin Pilot Premacy. Am mai avut pe o Laguna 2, pe aia vin din fabrica cu Michelin Pilot. Se misca bine pe BMW, aderenta mai buna decat ce aveam inainte, mixte de la Vredestein Quatrac 2. Am schimbat insa si jantele, am pus pe 16" si am si anvelopa mai lata putin, de la 205 la 225, poate e si asta un motiv de schimbare a comportamentului. Din ce-mi aduc aminte de pe Laguna problema era pe plecari, si uscat si ud. Nu prea aveau grip. Pre franari ok.

Bridgestone sunt mult mai proaste decat Michelin.

:twoup: tu vb serios??

eu am potenza re050 si sunt deplin multumit de cum isi fac treaba, ca sa nu-ti mai zis ca dupa ce le-am pus vreo 3 saptamani am tot crezut ca am rotile desumflate, mult mai confortabile si muult mai aderente mai ales cand se incalzesc

am folosit mai toate marcile de cauciucuri si m-am oprit la bridgestone

Am avut Brigdestone Turanza si pe ud nu se comportau prea bine.

 

Acum am Avon pe fata si Pirelli P0 Rosso pe spate si sunt mult mai bune.

despre turanza nu stiu nimic, eu am folosit numai potenza

Probabil ca sunt mult mai bune decat Turanza.

toyo am si eu-recomand

Michelin si yokohama