Deci eu nu inteleg, daca cel cu M3-u nu intorcea sa incalce legea nu se intampla accidentu.. da daca cel cu 7-ele beat, nu urca la volan, de asemenea nu se intampla accidentu... toti faceti pe avocatii, da un om beat.. nu poate depunde marturie ca nu l-a lovit din spate pe M3.. mai ales ca acesta este avariat in spate, si inca foarte foarte usor... si 7-le si opelul este praf, cel cu M3 in schimb poate declara foarte usor, ca 7-le din spatele lui a pierdut controlul si l-a acrosat pe el si pe cel din opel... Pana la urma toti au avocati si cand e vorba de drept, nu adevarul conteaza, conteaza avocatul cel mai bun , circumstantele, si faptele ce pot fi dovedite. Nene dupa cum zice si exe.... este culpa comuna: M3`ul a intors pe linie contiua in panta si a provocat si un accident urmat de victime ( Suspendare permis ) 7`aru a condus sub influenta bauturilor alcoolice ceea ce este tot infractiune si se pedepseste ca atare ( Suspendare permis) Ce nu intelegi de aici?