Parerea mea... Mi-am mai exprimat-o aici pe forum. Sunt situatii in care cand unii circula cu viteze excesive, ceilalti, CHIAR daca se asigura, se asigura pentru oameni care vin la viteze legale si apreciaza totul relativ la asta. Daca unul sta la un cedeaza trecerea si se asigura, se asigura pentru 50-60 km/h in oras. Nu pentru 120 km/h. Daca vine unul cu 120 km/h si intra in cel care "nu l-a vazut" desi s-a asigurat, din partea mea, vina este 100% a celui care nu a respectat viteza. Motivul: cel care se asigura, o face relativ la vitezele legale. Viteza excesiva a facut ca cel care se asigura sa "nu vada" ca vine cineva. Simplu si la subiect. Si sunt convins ca se poate demonstra in instanta ORICAND. Cu legile actuale.