O noua posibila decizie in legatura cu taxa auto

[Dan_316i]

Cam asa ceva, chiar as fi incantat daca s-ar gasi o metoda si pt noua taxa.

 

Taxa pt noul 323i nu e foarte mare, dar nici mica.

[Lospaa]

plus ca procesele pierdute sunt pe forma veche a taxei,pe forma noua nu am auzit sa castige cineva.

Pai nici nu s-au judecat cele pe noua taxa, au termene date incepand cu 2014 si cel mai probabil nu se vor castiga...

[wug]

Te referi la cele pe Bucuresti insa de ex. la Slobozia, iti da termen 1 luna... Nu se judeca nimic din lipsa de procedura.

[Andrei_VUV]

Al dracului sistem. De 1an astept decizia finala si nici acum nu s-a rezolvat nimic. Sa vezi scandal ce le fac la finante cand oi castiga procesul...ca m-au amanat si tot lungit jeguri ordinare. Mafia USL si cu scarba de ponta, viitorul condamnat coleg de celula cu nastase mortii lor de tradatori.

[.Bogdan]

Curtea de Justitie a Uniunii Europene de la Luxembourg considera ca ordonanta privind taxa auto din ianuarie 2012 incalca legislatia europeana. Potrivit unor juristi, sunt discriminatorii taxele incasate in 2012 din cauza suspendarii din legea 9/2012 a platii taxelor pentru inmatriculare interne. Aceste taxe ar trebui restituite daca cetatenii care le-au platit vor deschide procese. In ce priveste perioada ianuarie 2013 - martie 2014 (cand a fost introdus timbrul de poluare), Curtea a sublinat ca legea aplicata in acest interval aduce o modificare esentiala care inlatura discriminarea.

 

Taxa Borbely a fost adoptata in timpul guvernarii Boc, dar aplicabilitatea ei pentru masinile inmatriculate pana in 2007 in Romania a fost amanata pana in 2013. Taxa a functionat doua luni si sub guvernarea Ponta, fiind inlocuita in martie 2013 cu "timbrul de mediu" initiat de ministrul Rovana Plumb. La Luxemburg se judeca un proces si impotriva "timbrului de mediu", caz inca nesolutionat.

 

Mai multe instante din Romania au refuzat sa restituie acesti bani, insa cetatenii ii pot recupera acum, in baza ordonantei Curtii de la Luxembourg. Astfel, potrivi specialistilor, pot face o cerere de revizuire a deciziilor acelor instante care au refuzat restituirea taxei. Decizia a pornit de la cazurile Campean si Ciocoiu, doi cetateni Romani care s-au adresat instantelor romanesti pentru a le fi restituita taxa.

 

[...]

 

 

http://www.hotnews.r...anta-curtii.htm

Edited February 13, 2014 by .Bogdan

[Andrei_VUV]

Se aplica doar taxei de poluare care oricum se putea recupera in instanta invocand aceleasi drepturi reconoscute de curtea de justitie europeana.

Dar cu timbrul de mediu cum ramane anul asta? Hai ca la euro5 mai treci cu vederea dar pentru cei care vor altceva gen euro4 motor de 3.0?

[Cristi.MD]

dar cu acciza de lux, cum ramane ? acum e doar la motoarele de peste 3000 cmc, dar am inteles ca vor sa bage si la masinile de peste 100 cp..

[smiley32]

Dezastru! :getlost:

[mihai800]

Taxa mai mare pentru motoare cu peste 100cp nu exista si nu va exista.

[costty]

In cazul in care primul proprietar al masinii are chitanta (in original) cu care a platit taxa, inseamna ca nu s-au recuperat banii?

[blo]

Chitanta in original se depune la dosarul pentru inmatriculare...poate avea o copie,apoi sa fi cerut restituirea taxei.

Eu cand am cumparat masina am verificat personal situatia taxei cu toate ca propietarul sustinea nerecuperarea ei.

[costty]

Practic daca are chitanța ĂŽn original ĂŽnseamnĂŁ cĂŁ nu a ĂŽncercat sĂŁ recupereze taxa?

Cum se poate verifica mai exact?

Pentru dovada aia de la anaf știu cĂŁ trebuie sĂŁ aștepți câteva zile.

[CosminE46]

In cazul in care primul proprietar al masinii are chitanta (in original) cu care a platit taxa, inseamna ca nu s-au recuperat banii?

nu cred ca are nici o relevanta.

cere hartie de la anaf. restul nu au nicio relevanta.

totusi un lucru care are o mica relevanta este suma pe care a platit-o. daca vorbim de o taxa de 200-300-400euro putini si-au recuperat-o, dar daca vorbim de mii de euro atunci sansele sa fie recuperata sunt imense.

[C_o_s_m_i_n]

Verifica si in portaljust daca e vreun dosar civil de recuperare taxa pe numele proprietarului.

[costty]

M-am uitat pe portal, nu apare nimic pe numele respectivului.

[mikken]

cossty: ai mare grija cu chestia asta, mai ales daca valoarea taxei e mare. Proprietarul care a platit taxa initial are dreptul 5 ani sa ceara in instanta recuperarea. Deci iti poate da acum de la ANAF hartie ca nu s-a recuperat, iar el apoi deschide procesul si isi recupereaza banii...iar tu la re-vanzare...surpriza.

 

Si inca o situatie: proprietarul actual poate a si castigat deja in instanta recuperarea taxei, insa nu s-a dus la ANAF sa ridice banii. In aceasta situatie, ANAF inca elibereaza adeverinta ca pentru acea masina nu s-a recuperat taxa (ei considera doar cand se ridica banii de la ei, nu cand se castiga procesul).

[C_o_s_m_i_n]

Daca in portal nu apare proces pe numele celui ce apare si pe chitanta taxei si ai si chitanta in original, poti cumpara linistit.

In dosarul de recuperare inaintat in instanta trebuie chitanta in original.

[costty]

Pe portal nu apare nimic.

Acum nu stiu cati ani raman aceste informatii online.

Vanzatorul a spus ca poate da o declaratie la notar ca nu a recuperat taxa si nici nu are de gand.

[mihai800]

Pe portal nu apare nimic.

Acum nu stiu cati ani raman aceste informatii online.

Vanzatorul a spus ca poate da o declaratie la notar ca nu a recuperat taxa si nici nu are de gand.

Poti merge pe varianta cu declaratia notariala.

[mikken]

Poti face fix pipi pe declaratia aia la notar...e ca si cum l-ai pune sa jure pe rosu

[kathalin]

Poti face fix pipi pe declaratia aia la notar...e ca si cum l-ai pune sa jure pe rosu

 

 

Te contrazic Mikken!

Eu stiu un caz in care cineva a mentionat DOAR pe contractul de vanzare- cumparare faptul ca taxa a fost platita si nerecuperata. Taxa pentru respectiva masina a fost recuperata. Cumparatorul stia ca taxa a fost recuperata si a trecut o valoare mult mai mare la pretul de achizitie. Au mers in instanta si decizia instantei a fost ca sa oblige la plata taxei pe vanzator sau sa ii restituie cumparatorului suma declarata in contract!!

[cristie35]

proprietarul actual poate a si castigat deja in instanta recuperarea taxei, insa nu s-a dus la ANAF sa ridice banii. In aceasta situatie, ANAF inca elibereaza adeverinta ca pentru acea masina nu s-a recuperat taxa (ei considera doar cand se ridica banii de la ei, nu cand se castiga procesul).

 

taxa apare ca fiind recuperata doar din clipa in care exista o cerere de restituire depusa la ANAF. Daca exista sentinta (de restituire) de la curtea de apel dar nu s-a facut cerere de restituire la ANAF,taxa apare ca fiind nerecuperata.

[mihai800]

Atentie....la neatentie....suma de bani obtinuta prin instanta cu titlu de taxa platita nelegal se mai recupereaza si de la administratia fondului pentru mediu, existand posibilitatea ca anaf sa spuna nu a fost recuperata dar sa te trezesti ulterior bun de plata.

[HER22]

Dupa vreo doi ani am castigat si eu procesul pentru vechea taxa auto.A incasat cineva banii cu noua ordonanta care presupune restituirea in 5 rate?Am inteles de la avocat ca la Brasov platile sunt blocate pentru ca nu se stie nimic desprea acest sistem de rate si ca la Bucuresti s-ar plati intregi..

[mihai800]

Timbru de mediu, actiune admisa pe fond, inmatriculare fara taxa / recuperare taxa. In calea de atac nu am solutii inca. ( nu am citit toate postarile, daca exista astfel de informatii scuze anticipat)

 

TRIBUNALUL ***** D: 7**3/1*1/2013 13.03.2014 Ora estimata: 08:30Complet: C1 CAF Tip solutie: Admis fond Solutia pe scurt: Admite actiunea . Obliga parata Administratia Finantelor Publice **** –actualmente Administraţia Judeteana a Finantelor Publice **** sa restituie reclamantului suma de 2260 lei reprezentand timbru de mediu reactualizată cu dobânda legală în materie civilă calculată de la data de 16.04.2013 si până la data plăţii efective . Obliga pârâta sa-I plateasca reclamantului suma de 376 lei cu titlu de cheltuieli de judecata , respectiv taxa judiciara de timbru si onoriu avocat ales . Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare .

 

Document: Hotarâre 4**/2014 13.03.2014 D: 6**9/**1/2013 estimata: 08:30Complet: C1 CAF Tip solutie: Admite cererea. Solutia pe scurt: Admite acţiunea.Obligă pârâtul să înmatriculeze autoturismul fără perceperea timbrului de mediu. În baza art.453 NCPC obligă pârâtul la plata sumei de 850 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat ales şi taxa judiciară de timbru. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare.

 

Document: Hotarâre *5/2014 22.01.2014 D:68**/*2*/201306.03.2014 Ora estimata: 08:30Complet: C1 CAF Tip solutie: Admis fond. Solutia pe scurt: Admite actiunea . Obliga parata Administratia Finantelor Publice *****i –actualmente Administraţia Judeteana a Finantelor Publice ****i sa restituie reclamantului suma de 3350 lei reprezentand timbru de mediu . Obliga pârâta sa-I plateasca reclamantului suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecata , respectiv taxa judiciara de timbru si onoriu avocat ales; prin reducerea onorariului ales la 500 lei.

 

Document: Hotarâre **7/2014 06.03.2014 TRIBUNALUL ****I D: 94**/9*/2013 14.03.2014 Ora estimata: 9:00Complet: D 3 c.a.Tip solutie: Admite cererea Solutia pe scurt: Admite cererea introdusă de către reclamantul M S V în contradictoriu cu pârâta Administraţia Finanţelor Publice a mun.***. Obligă pârâta să restituie reclamantului suma de 3543 lei, încasată cu titlu de taxă pe poluare, precum şi dobânda legală calculată potrivit prevederilor din Codul de procedură fiscală, începând cu ziua plăţii şi pînă la momentul restituirii debitului. Obligă pîrîta să achite reclamantului suma de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reducînd onorariul apărătorului .

 

Si mai sunt.....(imi cer scuze pentru stergerea unor date din context, privind partile, instanta si nr. de dosar)

Edited December 3, 2014 by mihai800