tara are la conducere un smecher /manevrar..cam ce-si doresc romanii , sa faca o manevra si sa se imbogateasca repede , sa fie corupti si sa dea spaga cand au probleme ca sa si le rezolve, romanii vor ca politisti sa-si faca datoria ,dar daca acea datorie ii vizeaza pe ei ,marca repede o spaga ca sa fie bine,daca nu vrea sa primeasca inseamna ca nu ia ghicit pretul*de exemplu radarele sunt puse la misto daca te prind trebuie neaparat sa dai politia in judecata*, in spitale daca te duci desi sunt de stat este imposibil sa nu dai spaga desi teoretic nu-ti cere nimieni.., iar cel mai important romanii nu gresesc niciodata ! tara tuturor posibilitatilor ..

 

Superb! Cum ziceam si eu de popor...

Bravo mai Poyut - cam asta stau de fapt lucrurile dar stii tu cum e aia cu paiul din ochi...cam asa fac majoritatea, nu prea vor sa-l vada, ci doar sa arate cu degetul....

cand spuneti "romanii/popor" se subintelege si va si autoincludeti, nu?

 

recunosc, eu in spital am dat, ca altfel nu te baga nimeni in seama.

 

la gabori in schimb nu, daca am facut ceva, sa imi dea amenda, sa imi ia permisul etc.

 

manevre peste noapte nu fac, eu sunt adeptul mai degraba a "cate putin si sigur"..

 

aa, si eu chiar nu im doresc ca presedinte un BORFAS BETIV...

 

Bravo mai Poyut - cam asta stau de fapt lucrurile dar stii tu cum e aia cu paiul din ochi...cam asa fac majoritatea, nu prea vor sa-l vada, ci doar sa arate cu degetul....

 

Dar in schimb ii dadeai dreptate lui pissi_spaga, cand zicea ca oricine are un pret, iar spaga isi are scopul si beneficiile ei...

 

pai ori cu dansa-ntransa, ori cu sufletul in rai...

cand spuneti "romanii/popor" se subintelege si va si autoincludeti, nu?

Asta intelegi tu prin a generaliza? orice regula are o exceptie.

 

 

Dar in schimb ii dadeai dreptate lui pissi_spaga, cand zicea ca oricine are un pret, iar spaga isi are scopul si beneficiile ei...

 

pai ori cu dansa-ntransa, ori cu sufletul in rai...

 

si unde vezi contradictia? majoritatea au aratat cu degetul pe topicul celalalt ca ce corupti sunt ei, politistii in speta, dar unul nu a zis de ce le da spaga...atat darea cat si luarea de mita sunt infractiuni...dar toti arata spre aia care iau uitand cine le-o da...

Edited October 5, 201115 yr by mik15

din punct de vedere administrativ, romania este un furuncul pe curul europei.

Si asta nu tine nici de bani nici de buget, nici de nimic.. Ci de atitudine si coruptie. Si este cea mai rea forma, sunt multe locuri unde nu dai ceva sa scapi ca ai facut ceva ilegal, sau ca vrei o autorizatie perfect legala mai rapida care poate iesi in 3 luni sau 3 zile, ci pur si simplu esti santajat.

 

Modelul politic romanesc e fix la fel cu cel grecesc, corutie, mita electorala si programe economice si politice bazate pe pomeni. Si uite in ce rahat au ajuns.

 

Ieri Abramurica, ( Andronescu aia fost ministru al educatiei) , sprijinita de USL sau cum se numeste constructia asta neverosimila si fara cap, propunea un proiect de lege ca frecangii care nu au bac sa pot fi admisi la facultate, sa salveze de faliment toate fabricile de diplome...

 

Asa ca sa nu vorbuim de PDL, ca cei care se pregatesc sa vina sunt fix la fel, poate ceva mai profesionali, o idee mai discreti si cam aici se opresc deosebirile..

Iar taxa asta a fost creatie PNL/PSD, tinuta in brate de PDL ca un ou..

Edited October 5, 201115 yr by DOMI

si unde vezi contradictia? majoritatea au aratat cu degetul pe topicul celalalt ca ce corupti sunt ei, politistii in speta, dar unul nu a zis de ce le da spaga...atat darea cat si luarea de mita sunt infractiuni...dar toti arata spre aia care iau uitand cine le-o da...

 

si aia care dau sunt guilty. gaborii mai ales ptr ca ei reprezinta o autoritate a statului.

 

si in CP se pedepseste mai aspru luarea de mita de catre functionarii publici, 12 sau 15 ani parca.

si aia care dau sunt guilty. gaborii mai ales ptr ca ei reprezinta o autoritate a statului.

 

si in CP se pedepseste mai aspru luarea de mita de catre functionarii publici, 12 sau 15 ani parca.

Pai cand IEI mita practic ai 2 bube in cap: 1 ca nu denunti tentativa de dare de mita, 2 ca o iei.

sau ca vrei o autorizatie perfect legala mai rapida care poate iesi in 3 luni sau 3 zile, ci pur si simplu esti santajat.

 

 

 

cand imi trebuia o autorizatie legala scoasa normal, termenul era de 1 luna si ceva..cu o mica spaga..am primit-o pe loc...ce trebuia ,doar o stampila si semnatura pe o foaie pe care o aveam deja scrisa..

Edited October 5, 201115 yr by POIUYT

Pai cand IEI mita practic ai 2 bube in cap: 1 ca nu denunti tentativa de dare de mita, 2 ca o iei.

nu exista tentativa de dare de mita, ori o dai ori nu o dai...nu e cale de mijloc!

Adica, daca te opreste Garcea, tu incerci sa-i dai spaga si el e corect, el nu iti poate face nimic pentru chestia asta?!

daca nu o ia cu ce poate dovedi ca ai vrut sa il mituiesti? Tocmai din cauza asta in luarea si darea de mita cea mai buna proba este flagrantul cu bani marcati! Ideea este ca legal nu este tentativa, te incadreza la dare de mita!

Edited October 5, 201115 yr by mik15

daca nu o ia cu ce poate dovedi ca ai vrut sa il mituiesti? Tocmai din cauza asta in luarea si darea de mita cea mai buna proba este flagrantul cu bani marcati! Ideea este ca legal nu este tentativa, te incadreza la dare de mita!

Ia de citeste: 2. tentativa - nu este posibila, darea de mita fiind o infracĂžiune cu consumare anticipata;

3. fapt consumat - aceasta infracĂžiune se consuma ĂŽn momentul ĂŽn care faptuitorul promite, ofera sau da funcĂžionarului public bani sau alte foloase. Ea poate avea Âşi o forma continuata.

SANCĂIUNI: ĂŽnchisoarea de la 6 luni la 5 ani, iar daca pedeapsa efectiv aplicata este mai mare de 2 ani, se poate dispune Âşi pedeapsa complementara a interzicerii unor drepturi. Banii, valorile sau orice alte bunuri care au facut obiectul darii de mita se confisca.

Cauza de nepedepsire: Mituitorul nu se pedepseÂşte daca denunĂža autoritaĂžii fapta mai ĂŽnainte ca organul de urmarire sa fi fost sesizat pentru acea infracĂžiune. Acesta trebuie sa se faca ĂŽn faĂža unei autoritaĂži, chiar Âşi ĂŽn faĂža unei autoritaĂži necompetente a efectua urmarirea penala ĂŽn aceasta materie.

Eu stiam ca asta scrie, de asta am si zis ca nu are tentativa, nu inteleg ce vrei sa zici de fapt...

Edited October 5, 201115 yr by mik15

S-a tot discutat acest subiect dar nu am vazut vreun sondaj in acest sens, asadar sunteti de acord sau nu cu aceasta practica de a inmatricula masinile in Bulgaria?

Votat NU.

 

 

 

Ce ai de gand sa faci cu rezultatul polului? Il trimiti la factorii decizionali?

 

Votat DA, fiecare este liber sa fenteze sistemul, daca fentarea are loc in limitele legalului.

 

Fara suparare, dar polul acesta este ceva de genul: "Mi-a murit capra, in timp ce a vecinului este sanatoasa si a fatat doi iezi. Sunteti de acord sa moara capra vecinului si sa iau eu iezii?"

 

 

Nu

in principiu as fi de acord, dar totusi NU sunt de acord si asta doar din punctul de vedere al asigurarii

Fara suparare, dar polul acesta este ceva de genul: "Mi-a murit capra, in timp ce a vecinului este sanatoasa si a fatat doi iezi. Sunteti de acord sa moara capra vecinului si sa iau eu iezii?"

 

Aha, de parca sa inmatriculezi o masina pe BG, la fel cum a facut vecinul, e ca si cum ti-ai lua un Veyron, la fel ca vecinul !

de cand trebuie sa fie cineva de acord cu o chestie legala?

 

daca e ilegala e alta discutie; dar cred ca nu mai exista

momemntan e legal si sa inmatriculezi o masina in Islanda si sa te plimbi cu ea in Romania; asa ca ....

as inmatricula o si pe luna la cat de cretine sunt taxele astora

 

da asta nu cred ca incalzeste pe nimeni

Am votat nu.

Nu e normal ceea ce se intampla dar vina in niciun caz nu apartine celor care au recurs la solutia asta ci statului roman.

 

Daca o masina circula preponderent in Romania, atunci trebuie sa fie sub incidenta ITP, asigurari, etc din Romania si nu din alt stat.

Nu vorbim de cazuri particulare ci de fenomenul de masa care s-a petrecut la noi.

Am votat nu.

Nu e normal ceea ce se intampla dar vina in niciun caz nu apartine celor care au recurs la solutia asta ci statului roman.

 

Daca o masina circula preponderent in Romania, atunci trebuie sa fie sub incidenta ITP, asigurari, etc din Romania si nu din alt stat.

Nu vorbim de cazuri particulare ci de fenomenul de masa care s-a petrecut la noi.

 

Aprob ...pozitiv!

Votat DA! Fiecare este liber sa faca ceea ce vrea atata timp cat este legal iar pentru a stabili acest aspect sunt organe abilitate, care din pacate nu isi fac cum trebuie treaba, dar asta e alta discutie si implica nu numai masinile imnatriculate in BG ci si pe cele in GB, ESP, IT, etc...si bineinteles RO!