Leaderboard

Mie mi se pare foarte interesant cum e mai putin important ce fac/spun producatorii respectiv testerii de anvelope, si cum e mai relevanta experienta personala, cu orice fel de tip de cauciuc de la orice brand. Funfact tip: eu am avut Goodyear EfficientGrip, mama ce porcarii, Goodyear e caca. Si s-a terminat cu brandul, cu Asymmetric, cu tot. Cumva e si o autosuficienta in asta, dar na, suferim de asta noi, ca popor. Asa ca de ce sa condamn. Nu tin cu nimeni in discutie, nici nu imi pasa de Hankook. Dar psihologia aici recunosc ca e interesanta. PS: inca una proaspata pe 2026, pentru SUV-istii de pe forum: https://www.autobild.de/produkttests/sommerreifen-test-2026-tipps-empfehlung-alle-ergenisse-5629291.html

https://www.farcebook.com/GitiTires/videos/what-keeps-the-yangwang-u9-xtreme-on-the-ground-while-flying-at-496-kmh-the-giti/1702225853776402/ Voi tot o ardeti ca HAN-COCK face anvelope naspa, cand Yangwang U9 merge cu anvelope GITI la 500kmh...

Experiențele subiective cu exemple de unele anvelope pe anumite modele de masini nu isi au nici un sens. Nu poti categoriza un brand asa. Unele modele se comportă diferit pe anumite dimensiuni, etc. Comparatia ta dintre Hankook si Michelin Super sport e maxim amuzantă. Ori fi Hankook bunicele dar nici chiar asa :)) Tu compari cu #1 Michelin totusi. Eu prin 2010 am cumparat un Ford nou cu anvelope Michelin venite din fabrica. Au fost de departe cele mai proaste anvelope avute pe o masina in care am fost (sofer sau pasager). Derapai pe orice tip de umezeala, derapai in sensul giratoriu, derapai cu orice urmă de pamant/noroi pe ele, ceva dezastru si periculos. Atat de rele au fost incat au fost schimbate dupa circa 1 an cu altele Goodyear. De atunci n-am mai avut probleme cu aderența la masini. Ce trebuia sa deduc de la prima experienta cu Michelin? Ca e firma proasta? Nu stiu ce dracu aveau, ca erau noi dar erau niste gunoaie efectiv. Tot pe un Ford am avut Hankook Ventus Prime 3 si s-au comportat exemplar, n-am avut nici o problema ani de zile. Acum merg de cativa ani tot pe Michelin pe masini. Am trecut prin Goodyear, Bridgestone, Hankook, Michelin, toate mi s-au parut bune.

In istoria mea am folosit doua seturi de Hankook - e drept, sunt cativa ani buni de atunci. Cea mai relevanta experienta a fost cu Ventus S1 evo K107 225/45ZR18 pe puntea din fata a unui Z4M Coupe (E86). La franare puternica si la viraje stranse, aderenta era dezamagitoare. Le-am inlocuit dupa 2 ani cu Michelin Pilot Super Sport, iar diferenta a fost uriasa, in sens pozitiv. Mai inainte de acestea am folosit un set de Ventus V12 225/50R16 pe un E28. Erau cam la acelasi nivel cu Toyo T1R pe care le rulasem inaintea lor. In ambele cazuri, nu vreau sa spun ca Hankook-urile erau groaznice, dar se comportau sub asteptari - in principal, semnificativ sub laudele pe care le-am citit in review-uri, inainte sa le cumpar. Ca urmare, din proprie experienta, eu am ramas in creier cu ideea ca Hankook nu este un producator de prima liga, din punct de vedere al performatei. Este un producator de volum mare, fabrica anvelope cu raport pret/performanta bun - dar Michelin, Continental, Good Year si Pirelli se pare ca inca au un edge tehnologic.

Daca ma apuc sa caut poze cu pirelli din 1900,cred ca se blocheaza forumu Aia faceau gume cand hancuc se juca cu ea in nisip Asta asa,ca termen de comparatie, de fapt sunt 100 de ani diferenta,,sa fim seriosi

Doar preconcepții

Poa’ sa fie,dar scrisul ala pe cauciuc te “zgarie” pe ochi Good year ,pirelli michelin parca arata “ mai a masina “ ( si sa nu incepeti cu “dai banii pe firma”)

25e sau 30e... interesante optiuni pentru oras... dar cand te apuci si configurezi ceva mediu dotat si sari de 60k... da-o dracu e un X1...